美国政府禁止英伟达向中国企业出售高端AI芯片的时候，西方媒体不提贸易自由；现在中

美国政府禁止英伟达向中国企业出售高端AI芯片的时候，西方媒体不提贸易自由；现在中国企业真不买了，西方媒体却立刻出来指责中国政府破坏贸易自由，不得不说脸皮是真厚。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 大家都记得，美国政府那时候发布针对中国的高端芯片禁令，立马就有一大波西方媒体集体噤声，仿佛“贸易自由”这个词突然失效了一样。 当时美国的舆论主调非常一致，出口管制是“战略需要”，是“保护技术安全”，没人质疑政策的正当性，更没人为全球自由市场发声。 但是短短两年后，风向变了。等到中国的科技公司开始减少对英伟达等美企芯片的采购，纷纷转向本土技术自研，西方媒体突然又高声嚷嚷，说中国市场“封闭”，说什么国际贸易规则“受到威胁”，有的还直接把中国的自主创新说成是“技术报复”。 这种前后矛盾的表态，实在让人忍不住吐槽：自由贸易在他们嘴里，完全可以随时改写定义，只要有利于自己利益，怎么说都行。 回头看美国的芯片禁令，结果其实非常明显。英伟达、AMD这些巨头原本在中国市场风生水起，尤其是英伟达的数据中心业务，几乎半壁江山都靠中国撑着。 禁令一出，直接砍掉了最重要的增长点。为保市场，英伟达煞费苦心，还专门为中国客户推出“缩水版”AI芯片，结果还是被美国政府一纸新令全部拦下。 芯片厂商哀声遍野，西方分析师却还在用“中国市场不透明”当托词，仿佛一切责任都在别人。 中国的AI企业也没有选择被动埋怨，而是迅速启动国产替代。寒武纪、地平线等芯片公司迎来了订单潮，技术团队日夜攻关，2025年国产AI芯片的市场份额已经比三年前翻了数倍。 各大互联网公司和科技公司，纷纷加大对本土芯片、算力平台的投资，一场没有硝烟的“自救”运动在全国上下悄然展开。美国的限制，反而成了中国芯片生态加速成熟的催化剂。 其实，西方媒体的“选择性失明”也不是一天两天了。每当本国企业顺风顺水时，他们就把自由市场、全球化挂在嘴边。 可一旦遇到政策失利、市场受挫，立场立刻变脸，贸易壁垒、技术封锁就变成“合理防护”，甚至不惜为本国企业叫屈。 英伟达卖得好的时候，媒体大赞全球化红利；卖不动了，就开始批评中国“人为制造障碍”。他们对规则的理解，从来都不是固定的，更多是服务于自身利益最大化。 芯片博弈的背后，其实是全球格局的深刻调整。真正的自由贸易，绝不会只在一方受益时才被大肆宣扬。 美国政府挥舞禁令时，国际舆论静悄悄；中国企业奋力突围、减少采购时，批评声却铺天盖地。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的逻辑，已经让许多中国科技人彻底看清了现实。 你怎么看西方媒体这种双标的舆论呢？ 信源：中国企业停止购买英伟达相关芯片？外交部回应——央视新闻