就在刚刚 美国和英国同时宣布了 2025年9月18日，美国总统特朗普和英国首相斯塔默共同宣布签署了一项名为《科技繁荣协议》的历史性合作计划。 这可不是一般的合作，两国这次把人工智能、量子计算和清洁能源定成了“核心战场”。科技圈一下子炸开了锅，大家纷纷议论这会不会成为新时代的“科技北约”。特朗普说这将“重塑未来”，斯塔默更是强调“合作比单干强”。 要知道，美英两国在科技上向来既是伙伴也是对手。这回突然高调联手，背后没那么简单。有人猜测是为了应对来自亚洲日益激烈的科技竞争，尤其是中国在5G、芯片等领域的快速崛起。这一步棋，走得又急又猛。 数据显示，美英在研发投入上合计占全球三分之一以上。光美国一年投入就超过7000亿美元，英国也超450亿英镑。这笔“超级合作”一旦落地，可能直接拉动两国经济增长率，甚至改变全球技术标准的话语权格局。 但别光听他们说得漂亮。这么大动作，难免藏着几分私心。特朗普一贯强调“美国优先”，斯塔默刚上台急需政绩。协议里那些“共享技术”“开放市场”的条款，真能平等互利？不少分析人士直指其中可能存在技术保护主义倾向。 老百姓最关心什么？还是日子能不能过得更好。如果这项协议真能推动医疗科技、绿色能源的发展，将来看病更便宜、电费更低，那才是实实在在的好处。但若只是大国之间搞技术垄断，普通人的获得感恐怕会大打折扣。 国际反应已经开始升温。欧盟方面传出正在紧急评估该协议的影响，德国法国等科技强国显然不会坐视。俄罗斯媒体评论称这是“科技霸权的又一次扩张”，印度、巴西等新兴国家则谨慎观望，担心技术差距进一步拉大。 回顾历史，美英不是第一次搞联合研发。二战时期的雷达技术、互联网的前身ARPANET，都是两国合作的产物。但这一次，领域更广、力度更大，也更直奔未来产业的控制权而去。成功与否，还得看具体执行透不透明、公不公平。 科技本该是人类共同的财富。合作可以，搞小圈子不行；竞争要有，但不能剥夺后来者的机会。我们希望美英这次是真要推动进步，而不是关起门来搞技术壁垒。世界多极化的潮流，谁也逆转不了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
