欧洲议会上，议员阿尔维塞·佩雷斯，竟然当着所有人的面，直接毫不客气说道：“在这里，我们不过是美国势力的傀儡！我们是木偶！穿上西装，打上领带，坐在这720个席位上，仿佛我们真能起到什么作用！” 欧洲好像总摆脱不了被大国摆布的命，二战前的慕尼黑会议，英法德意四国坐一块，决定了捷克斯洛伐克的领土归属，捷克人自己却连个发言权都没有。 这种大国博弈的阴影，到今天也没散去，2025年慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯当着欧洲人的面，毫不客气地批评欧洲的民主和移民政策，语气里满是对盟友的轻视，好像在说：你们老老实实听话就行。 二战后，欧洲靠美国的马歇尔计划重建经济，靠北约和美国核保护伞保安全。 冷战结束了，欧盟喊着“战略自主”的口号，想摆脱对美国的依赖，可现实呢？从贸易到外交，欧洲总在美国的压力下妥协，甚至不惜牺牲自己。 比如美欧贸易协议，欧盟国际贸易委员会主席贝恩德·朗格就气得直跳脚，说这协议根本不符合欧洲的利益。 议员们在议会里吵得热火朝天，可华盛顿一个电话，多少决定早在大洋彼岸拍了板。 欧盟经济体量不比美国小，可在国际事务里，总是少了点底气。 2024年，欧盟想在亲美和自主之间找平衡，结果还是跟着美国跑，美国推“脱钩”，欧洲企业却舍不得中国市场，这种分裂让欧盟政策左右摇摆，啥也干不成。 俄乌冲突里，欧盟对俄制裁看似硬气，可背后全是美国的战略意志在推，俄罗斯外长拉夫罗夫曾直言，欧洲的不少行动就是给美国跑腿，甚至不惜让自己经济受伤。 从能源危机到经济衰退，欧洲为跟着美国付出了大代价，可议会里敢公开质疑的议员却没几个。 佩雷斯的发言之所以震耳，就是因为他捅破了窗户纸：欧洲的决定，多少是为华盛顿的霸权服务的。 问题不光在外面，欧洲自己也一盘散沙，27个成员国，语言、文化、利益都不一样，想统一意见比登天还难。 欧洲的精英似乎已经习惯了依附，美国那边，特朗普的“美国优先”让欧洲在贸易、安全、外交上处处受限。 俄罗斯思想家杜金说，特朗普的回归是西方对抗自由主义精英的“革命”，欧洲极右翼政客居然还挺认同，甚至模仿他的套路。 可他们忘了，特朗普的“优先”从来不包括欧洲，意大利总理梅洛尼2025年访美，对特朗普大唱赞歌，换来的不过是一句轻飘飘的夸奖。 这种姿态，哪是外交，分明是讨好，欧盟委员会主席冯德莱恩最近喊着要在“敌意的世界”里保持独立，可她的矛头只对准俄罗斯，压根不敢碰美国，这种选择性的硬气，恰恰暴露了欧洲的软弱。 那欧洲能摆脱这“傀儡”的命吗？德国学者提出，欧洲得有独立的外交政策，才能真正为自己谋利益。 可这得先让欧盟27国拧成一股绳，摆脱对美国的依赖，历史上，欧洲也有过自己的高光时刻，比如1963年肯尼迪那句“我是柏林人”，虽然是美国人说的，却点燃了欧洲人对自由的信念。 欧洲需要的不是议会里一声怒吼，而是实打实的行动，无论是跟中国搞好关系，还是在能源、贸易上少靠美国，欧洲得学会自己下棋，而不是等着美国递棋谱。 佩雷斯的发言像面镜子，照出欧洲在全球舞台的尴尬，720个议员的座位，真能代表720个独立的声音吗？ 如果只是为美国背书，那跟木偶有啥区别？从慕尼黑会议到今天的欧盟，欧洲一次次被外部定义。 能不能找到自己的声音，摆脱“傀儡”的标签？答案不在议会大厅，而在欧洲人敢不敢直面现实，勇敢说一句：我们不是木偶！ 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：海客新闻
