看到了很多阴谋论，那我说一下这个事。 我说过很多次，对于类似事件，警方在调查后做出了“排除刑事案件”的结论后，这个往往就是最终结论了。 “为什么警察不说清楚是自杀还是意外啊？” 因为很多时候警方确实是没有办法确定到底是意外还是自杀的。 一般来说，需要警方调查的死亡有三种情况：他杀，自杀，意外。 他杀就是我们所说的“刑事案件”，这是需要警方全力工作的，而且一定会有一个明确的说法。 但是自杀和意外，因为没有凶手可以缉拿，自然也没办法立案，因此都可以叫做“排除刑事案件”。 然后自杀事件里，有些会留有遗书或者类似遗言的东西，这种情况会倾向于是自杀。但一般来说，即便有遗书，警方也不会轻易下结论是自杀，大多依然是“排除刑事案件”。当然，这并不是绝对的，只要支持自杀的证据足够充分，且确实有说明的必要，有时候警方也会明确说“是自杀”。 警方之所以在“自杀or意外”这件事的定性上如此谨慎小心，是这里面有一个巨大的变量，就是很多时候自杀的人会在最后一刻反悔。 这一点在溺水、高坠等事件里尤其明显。恰恰溺水、高坠在意外死亡事件里面占比较高。有很多人想当然的说“意外溺水死亡的话他肯定会有挣扎痕迹的吧”，“意外高坠的话墙面窗口一定会有攀爬挣扎痕迹吧”，这真不一定。 自杀溺水的人很多时候也会挣扎，比如本来想死的被水呛了一口就不想死了，或者纯粹出于求生本能下意识的挣扎。意外溺水死亡的也有因为身体过度应激看不出挣扎迹象的（比如缩成一团）。 自杀高坠的很多也会留下攀爬挣扎痕迹，比如有很多案例就是高坠自杀的人在最后一刻会后悔，会扒着窗台拼命挣扎，但最后还是坠落了。这种痕迹如何判断是意外还是自杀呢？ 所以很多时候，警方只能排除他杀，也就是排除刑事案件，而很难并且也确实在很多时候并不需要下结论是自杀还是意外。以及，有很多自杀的人在最后下决心自杀之前是不会流漏出任何迹象的。 以及，上述这几段话的意思并不是在暗示本次事件是自杀还是意外，我只是在陈述科学事实。 希望大家不要阴谋论。北京警方能做出“排除刑事案件”的结论，必然有足够的调查和证据做支撑。这时候还要因为捕风捉影的一些信息去各种阴谋论，真的是对逝者的不尊重。 愿逝者安息。
