從美國歷史長河來看，川普確實是一個非常「非典型」的總統，但也並非毫無先例。我用GPT梳理一下川普的「非典型」特質：
1，沒有傳統政治資歷：在當選前既不是州長，也不是參議員，而是一個地產商兼真人秀明星。
2，直白甚至粗魯的言辭：經常在自媒體平臺發表驚人之語，突破了總統一向維持的「莊重形象」。
3，民粹化與反建制：強烈訴諸基層情緒，「美國優先」「讓美國再次偉大」直接而簡單。
4，爭議不斷：彈劾兩次、拒絕承認選舉結果、1月6日國會山事件，這些都讓他顯得前所未有。
歷史上相似但不同的幾位：
安德魯·傑克遜 (Andrew Jackson, 1829–1837)
出身貧苦軍人，強調自己是「人民的總統」，與精英對抗，被稱為「平民領袖」。他的作風粗獷直接，跟川普的「民粹+反建制」有點像。
西奧多·羅斯福 (Theodore Roosevelt, 1901–1909)
個性強硬、好鬥、語言直接，也常被認為「不按常理出牌」，但他同時推行了很多進步改革，被後人評價較正面。
理查·尼克森 (Richard Nixon, 1969–1974)
因「水門事件」辭職下台，醜聞纏身，和川普一樣帶有「爭議總統」的標籤。
羅納德·雷根 (Ronald Reagan, 1981–1989)
原本是演員，雖然後來有州長資歷，但從演藝圈走向白宮的「非典型路徑」，跟川普有點神似。
川普是獨一無二的組合：商人 + 娛樂明星 + 民粹政治家。
歷史上有相似影子：傑克遜的平民風格、雷根的娛樂圈背景、尼克森的爭議與醜聞，但沒有一個人能把這些特質「集於一身」。所以可以說：川普不是毫無前例，但他確實是美國總統史上最「出格」的一位，讓人既摸不著頭腦、又無法忽視。
國際時事安大叔碎碎唸
