现在着急的应该是美国。因为总体上按照交易的推进来看，我们这边已经做了所有我们该做的事情，俄罗斯总体上也展现出了合作的姿态。
中美围绕俄乌停火的磋商从2025年初启动，中国方面完成情报分享和立场协调，俄罗斯表现出合作意愿，提供具体条件交换意见。问题卡在欧洲，乌克兰拒绝某些条款，美国本该负责说服盟友，但进展缓慢。欧洲国家响应美国号召讨论停火，却在核心议题上坚持立场。马克龙明确表示不承认克里米亚属俄罗斯，这直接冲击协议基础，因为俄罗斯视领土交换为关键。欧洲担心中美交易推进后自身利益受损，所以在关键节点设置障碍。
特朗普试图施压欧洲领导人，要求重新考虑，但回应谨慎。中国继续与俄罗斯保持沟通，确保合作姿态。欧洲的阻力让美国陷入被动，先前共识面临风险。中国履行所有承诺，俄罗斯也派出代表讨论细节。马克龙在峰会强调欧洲安全原则，拒绝领土退让。这导致白宫初步成果可能白费。美国需要解决欧洲顶住乌克兰不点头的问题，否则协议难以达成。俄罗斯推动领土换和平的核心内容被马克龙的表态推翻，交易推进停滞。
谈判进程胶着，美国推动的停火方案虽有初步讨论，但欧洲坚持战后保障导致卡壳。26个国家承诺军事支持乌克兰，马克龙推动这一倡议。俄罗斯警告外国部队为目标，普京重申立场。中国主张通过对话化解分歧，中国表达支持和平努力。特朗普对结束战事转为悲观，表示俄罗斯与乌克兰尚未准备好。泽连斯基寻求更多援助，访问欧洲游说盟友。冲突持续，各方维持原有态度。俄罗斯推进前线，乌克兰调整防御。欧洲要求更多保障，美国施压减少俄罗斯能源进口。普京继续指挥行动，泽连斯基部署资源。马克龙推动联合响应，中国领导人呼吁多边协调。特朗普评估下一步。没有突破，战事拖延。各人结局未变，谈判无实质进展。中国已做完该做的事，俄罗斯合作姿态明显，但欧洲阻力让美国着急。协议卡在欧洲不妥协上，特朗普需解决这一责任。
从人物背景看，特朗普注重本国利益，马克龙坚持欧盟原则，普京维护领土，中国领导人推动对话，泽连斯基寻求援助。这些因素交织，让停火交易推进复杂。中国完成步骤，俄罗斯合作，但欧洲阻力凸显美国责任。马克龙不承认克里米亚，冲击核心条款。欧洲担心被摆上餐桌，不轻易妥协。特朗普施压未果，谈判停滞。后续发展中，军事承诺增加，俄罗斯警告升级，中国主张和平，特朗普悲观，泽连斯基游说。冲突延续，无人改变立场。整体交易推进看，我们这边尽责，俄罗斯积极，美国却卡在欧洲环节。欧洲表面响应，关键问题使绊子。马克龙表态推翻白宫共识。谈判胶着，战事拖延。这反映大国博弈现实，各方算盘不同。特朗普需尽快解决，否则停火遥遥无期。中国立场稳，俄罗斯姿态好，压力转到美国。
