美国总统特朗普（9月8日）发文说：“惊人的现象——任何依赖风电的国家都完蛋了。 它们的能源成本飙升，民众愤怒。 风车（指风力发电）不仅杀死鸟类，还‘干掉’了许多糟糕的政客，他们因此丢了工作！”评几句：特朗普一直对可再生能源持怀疑和反对态度，在他的观念里，最大化利用化石燃料才是美国能源发展的正道。 他一心推动传统能源产业的发展，以满足相关利益集团的需求。 说起美国总统特朗普对风电的态度，关注国际新闻的朋友都不陌生。 最近他又在社交平台上发声，话风依然很直接，说什么“靠风车的国家都得倒霉”，顺带还把风电和“政客下台”扯到一起。 这几年，特朗普在可再生能源，尤其是风电的问题上，一直没少说话。 其实，他的观点归根结底就一句话——美国能源发展还是应该以石油、天然气这些传统能源为主，新能源尤其风电，他是真看不上。这种“风车论”，不是今天才冒出来的，而是他长期一贯的主张。 要说特朗普为什么对风电这么有意见，主要还是和他的执政理念有关。 美国国内能源资源丰富，尤其是石油和天然气储量大，用这些搞能源独立，在他的思路里是最靠谱的。 他执政后，放宽了对本土油气资源开发的限制，甚至直接退出了国际气候变化协议。 他的理由其实也很简单，就是觉得这些环保协议会拖累美国工业，让美国工人和企业吃亏。 所以，特朗普对新能源的态度一直挺冷淡，风电和太阳能都没能进入他的发展“主菜单”。 尤其是风电，他觉得不但技术不成熟，而且还得政府掏钱补贴。 特朗普口中，风电的“问题”可不少。 他总说风电靠补贴“续命”，没有政府的钱根本做不下去。 风电场还得配备大量备用电源，否则一旦风小了，供电就不稳定。 这样一来，老百姓用电就贵了。他甚至还吐槽风电场占地大，影响景观，风车的噪音影响居民生活，还伤害鸟类。 这些说法虽然听着挺耸人听闻，但确实有不少美国民众对风电持有类似看法，有的担心电价，有的觉得风车影响生活环境。 这也让特朗普在能源大州的支持率一直挺高。 有意思的是，特朗普经常把欧洲、加拿大等地的新能源政策拿出来说事。 他认为这些国家“太迷信风电”，结果电价越来越高，民众怨声载道，搞得一些力推风电的政客在选举中失势。 特朗普总喜欢把政客下台归咎于“风车政策”，拿国外当反面教材，其实主要还是想提醒美国人别走“歪路”。 参考：电力网——自废武功，特朗普新能源新政惹争议
