贵州六盘水，老太的丈夫跟侄媳吵架，她气不过上门讨说法，又跟侄媳吵起来，过后，老太越想越气，将侄媳6岁的儿子骗到家中，将他弄si，再藏起来，为了不让人怀疑，侄媳一家寻找儿子时，她也参与其中，后来实在受不了，就打电话给她儿女坦白，被儿女带去自首，家属被迫赔偿36万元，最终，法院的判决让人意外。 马女士跟刘某是亲戚关系，马女士的孩子称刘某做大奶奶，两家相隔不远。 刘某这个人平时嘴碎，也喜欢斤斤计较，跟人闹矛盾非得争个输赢。 今年1月份的一天，刘某的丈夫跟马女士因为工作上的问题起争执，但并未发生肢体冲突。 本来两家是亲戚关系，争吵过后一段时间，慢慢也就淡忘了，该维持的亲戚还是维持。 可在刘某心里一直过不了那个坎，她只要想到老伴被马女士欺负就非常窝火。 气不过的她又跑到马女士家讨说法，马女士看到刘某竟跑到自己家来吵架，忍不住又跟她吵了起来。 刘某觉得自己毕竟是长辈，马女士不让着自己一点还跟自己越吵越凶，这分明就是不尊重自己。 心里的怨气更加深，她一直想找机会报 复一下这一家子。 2月16日那天，刘某出门，恰巧看到马女士的两个儿子单独在自家院子里玩，她想到自己两公婆被马女士骂，心里就很不舒服。 她要给点颜色马女士，让她收敛一下她那嚣张的气焰。 于是，刘某等到马女士的儿子进门后，就悄悄上前骗马女士6岁的小儿子说带他去买糖。 天真无邪的孩子就这样开心地跟着大奶奶走了，他以为大奶奶爱他，没想到等待他的将是研磨棒的敲打。 刘某把男孩骗到家中后，趁他不注意直接用研磨棒敲打致死，之后为了不让人发现，刘某用尼龙袋将男孩装好，藏到自家后院。 不久后马女士发现小儿子不见了，一家子到处寻找，找了几个小时一无所获。 他们以为孩子被坏人拐走了，迅速报了警，警方很快也加入寻找队伍。 刘某的家人也在配合努力地寻找，刘某暗暗观察着马女士一家的一举一动，也假装加入寻找的队伍。 不过有点奇怪的是，每次只要警犬一来，刘某就赶紧跑回家。 找了两天后，刘某可能实在受不了煎熬，主动打电话给自己也在一起寻找的家人，跟他们说，不用找了，人被我弄死了。 刘某家人知道后，赶忙赶回家中，他们知道这个事情的严重性，主动带着刘某投案自首。 大家知道后都震惊不已，这是有多du才对这么小的一个孩子下如此狠手。 事后，刘某家属可能迫于外界给的压力，主动赔偿马女士360068元。 刘某被起诉到法院，今年7月29日开庭，8月20日做出判决。 法院认为，刘某只因自己瞎想，为泄愤就报复无辜的孩子，恶性、危险性都极大，罪行严重该重罚。 但考虑到她自首、认罪认罚，家属也赔偿了被害人家属36万多，所以判她死缓，但会限制减刑。 最终判决，凶手刘某被判处死刑，缓期2年执行。 9月5日，马女士一家收到了判决结果，但他们对这个结果并不满意，他们希望对刘某立即执行。 马女士说，刘某家属在赔偿后曾经找她要谅解书，但马女士拒绝了。 开庭的前一天，接到法院电话，问她是否要在庭前调解，马女士拒绝了，并明确表示不再需要任何赔偿，只要求判她死刑。 事情发生后，马女士的大儿子心理受到了很大影响，夫妻俩也无心工作，家人每天以泪洗面，夫妻俩还带着大儿子到处去看心理医生，一家子陷入了极度悲痛之中。 目前，马女士在准备文书，申请抗诉。 1、那么，刘某触犯了哪些法律？ 《刑法》第232条规定，故意杀 人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑 。 刘某的行为完全符合故意sha 人罪的构成要件，从主观层面看，她因与马女士的矛盾产生报复心理，目标明确指向男童，并非临时起意或过失，而是经过预谋的直接故意，其主观恶性极大。 客观上，她以买糖为诱饵骗走男童，实施加害，直接导致6岁儿童死亡，且事后藏起、假装参与寻找，掩盖罪行的行为进一步印证其犯罪意志坚定。 此外，受害者为无反抗能力的未成年人，属于法律重点保护的弱势群体，刘某针对儿童实施杀人行为，突破社会伦理底线，犯罪情节极其恶劣，社会危害性极大，依法本应严惩，法院最终结合自首、赔偿等情节判处死缓并限制减刑，已是在法定范围内综合考量后的结果。 2、马女士是否有权抗诉？ 根据《刑事诉讼法》第229条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。 人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人 。 在该案件中，马女士作为被害人的母亲，若对一审判决结果不服，有权在收到判决书5日内向检察院请求抗诉。检察院会在收到请求的5日内，对案件进行审查，判断是否符合抗诉标准，再决定是否抗诉并答复马女士。 头号创作者激励计划 关注@猫眼学法 学习更多法律知识
