VAR睁眼说瞎话：特谢拉踩踏漏红牌，泰山申花同罪不同罚？ 9月3日武汉体育中心，特谢拉的鞋钉在邓涵文小腿刺入0.5厘米，VAR室却传来"维持原判"的指令。这记"踝关节90度外翻"的踩踏在国际足联规则中明确属红牌范畴，而山东泰山球员高准翼此前相似动作却被直接罚下。足协事后承认漏判，却以"结果不可更改"为由拒绝追加处罚，导致特谢拉无碍出战关键战役，高准翼却因红牌停赛。
本赛季山东泰山VAR介入不利改判率高达73%，远超联赛平均的38%。特谢拉的踩踏被技术专家拆解为"暴力犯规"，高准翼的铲球却被曲解为"破坏得分机会"。这种"申花犯规是技术动作，泰山触碰即暴力"的逻辑，让虎扑论坛超85%用户认定裁判存在地域倾向。更讽刺的是，申花本赛季四次红牌级犯规均全身而退，泰山五次类似场景三次染红，VAR成了"选择性执法"的工具。
裁判管理体系的混乱更令人咋舌。裁委会主任张雷身兼选派和评议双重角色，形成"自己监督自己"的闭环。日本J联赛每年选派30名裁判赴欧学习，德国则要求联赛与国家队判罚标准统一，反观中超，2024年推出的裁判升降级制度因3-5%的超低淘汰率沦为摆设。
当申花凭借裁判"宽容"稳居次席，泰山却因判罚劣势错失争冠主动权时，《足球报》尖锐指出："VAR本应是公平秤，现在却成了某些球队的尚方宝剑。"改革的关键在于打破利益闭环——日本足协建立的"裁判委员会-联赛联盟"双轨制值得借鉴，前者独立负责裁判培训，后者专注赛事运营，定期联席会议统一尺度。同时，应强制公开争议判罚的VAR回放，并引入第三方机构独立评议。
看台上此起彼伏的嘘声，不仅是对球员的谴责，更是对裁判体系的控诉。中国足球需要的不是"选择性执法"的剧本，而是能让11名球员在同一片规则下竞技的土壤。唯有将公平性刻入联赛基因，中超才能摆脱"人情足球"的泥潭。毕竟，没有氧气的球场，永远开不出胜利之花。
