#警方介入5岁男童撞倒1岁半幼童#【5岁男童撞倒1岁半幼童,警方介入】8月27日

观察者网 2025-08-30 14:56:03

#警方介入5岁男童撞倒1岁半幼童#【5岁男童撞倒1岁半幼童,警方介入】8月27日晚,湖北34岁宝妈发视频称,1岁半的儿子在襄阳市襄城区鼓楼商场游乐场玩耍时,被一名穿黄衣的5岁男童冲撞受伤。

现场监控视频显示,8月27日17时,一名穿黄汗衫的男童围绕滑梯跑上跑下,其从滑梯上快速滑下,直接撞上滑梯前方一名孩子的后脑勺,将其撞倒,导致孩子前脸碰上塑料玩具壳。

记者联系襄阳市襄城区鼓楼商场,工作人员表示,此事由儿童游乐园处理,“二楼的儿童游乐园是自己经营,租商场的地方。”

工作人员告诉记者,儿童乐园有监控,事发时现场有安全员。“这种情况,是他们双方自己协商处理,有警方介入了,由警方处理。”

古城派出所民警证实称:“是有这个警情,因为双方昨天晚上协商没有达成一致,所以只能建议走民事纠纷处理,可以到法院进行起诉。”

民警表示,1岁小孩的伤情,无论严不严重,5岁男童的家长都要承担相应的治疗费用。

对于游乐场安全员几次规劝提醒5岁男童,民警回应称:“就算是提醒过,他家长责任可能大一些,但是我们不能要求对方怎么样,这个属于民事纠纷,我们派出所不能说强制要求是赔钱还是怎么做。”

“从溜溜板上滑下来撞人的男孩父母来派出所协商的,不是说他家长跑掉了,只是他们双方协商不一致,在我们这又要吵起来。这个可以明确地说,属于民事纠纷,双方家长协商不好,按照我们的处警记录,可以通过法院去起诉的。”(大风新闻)

0 阅读:2474

评论列表

无言

无言

37
2025-08-30 19:44

从视频上看,游乐设施位置也不合理。

用户14xxx13 回复 08-31 02:39
玩具都是可移动的,应该是别人或自己拖过去的

天上云彩飘 回复 08-31 07:20
确实不合理,我们这边的儿童游乐设施,滑滑梯设在海洋球里,那个位置专门圈起来,下面全是海洋球,小车这些其他玩具根本进不去,那些能移动的都在外面的区域玩。外面的区域有蹦床,也是有一个门,进去上蹦床上。还有一个滑轮胎的,那个位置也用隔断把滑梯前面圈起来。就商家已经把有潜在危险的地方都圈定区域。

幻影星

幻影星

27
2025-08-30 19:10

恶魔还需要分大小?[静静吃瓜]

老猫 回复 08-31 13:05
不至于吧,也就是个意外。

术士 回复 08-31 07:10
从滑梯上跑下来,还不是故意的?高空抛物砸死人,99%也都不是故意!

用户10xxx21

用户10xxx21

22
2025-08-30 21:43

看视频两孩子无过,玩俱摆放不合理。

ddty

ddty

22
2025-08-30 20:55

商场全责,这滑梯口的位置是生怕别人没撞上,用心险恶

用户10xxx87

用户10xxx87

18
2025-08-31 04:19

一岁小孩的家长责任很大,那么小的孩子你让他在那个地方玩,本身就没尽到监管责任

用户14xxx13

用户14xxx13

16
2025-08-31 02:54

我是真心服了这一届网友的脑子,或者说“没脑子”。一上来就判刑,甚至“大小恶魔”都出来了。对五岁小孩来说,可以说他不知轻重,但现在就用“坏”“恶”来评判,明显是网友自身太恶了。对对方家长来说,又不是跑了或不认账,文章中又没说是怎么协商不成功,万一是被撞这边一开口就要求赔十万八万?要求去报纸上赔礼道歉十天?或者被撞这边把五岁孩也打了一顿?当然也有可能是对方只协商不赔钱,但文章中这些都没说,所以我不是说对方一定没问题,但网友最好还是不要太急于下结论。

粉红猪

粉红猪

16
2025-08-30 18:50

我家三岁多的在游乐场玩,一个十岁多的男孩把我们从楼梯上扔下来,太恶劣了。他妈装没看见

小豆粒好 回复 08-30 22:45
你冲过去大声骂他啊,让他心理有问题那种骂

媣栺 回复 08-30 22:30
故意的

ccpa

ccpa

13
2025-08-30 21:15

商场承担连带责任。1岁家长将5岁家长和商场做为共同被告,然后高场赔完,再去和5岁家长扯皮。

谢挺疯

谢挺疯

12
2025-08-30 23:03

教育小孩公共场合不要大声喊叫、动作不要过大。从小养成习惯,这世界就少很多陌生人之间的矛盾

用户11xxx78

用户11xxx78

9
2025-08-31 00:28

撞得可不轻呢

小黄鱼

小黄鱼

9
2025-08-30 22:44

游乐园里玩就该游乐园负责。

红红火火

红红火火

7
2025-08-30 21:03

五岁的孩子嘛能怎么样,差不多就可以了,如果就这是非要人家家长给个万八千的也不合适,去医院检查一下,相互融合一下

小黄鱼 回复 08-30 22:49
你这是和稀泥的态度,法院判多少责任就多少责任,怎么能你说了算?或许法院判五岁小孩没责任呢,难道也要赔?

道无崖 回复 小黄鱼 08-31 07:31
就是了,别动不动就提钱,也许法院就让五岁的小孩也站那,让十岁的小孩也从上面滑下来撞回去就完事了,哪那么多的弯弯绕绕的

祝吉燕11

祝吉燕11

6
2025-08-31 07:35

滑梯出口,这个一岁家长不看着点吗

用户10xxx19

用户10xxx19

5
2025-08-31 07:32

小宝宝家长没有安全意识,不能在滑梯口逗留都不知道,那玩具车是可移动的,之前别人过他们自己拖过去的。这种游乐场,家长陪同小宝宝,主要就是为了护住安全的,毕竟小孩子都是不知轻重的年纪,磕碰了总是小的受伤,大孩子家长就是赔了钱,孩子磕伤了就是伤了呀

有缘人

有缘人

2
2025-08-31 13:41

我觉得一岁多都家长责任很大,这么小的孩子走路都得拉着,没看好孩子是他自己的错。不要总是怪别人。

未完待续

未完待续

2
2025-08-31 13:18

游乐场是全责!假设5岁小孩从滑梯上快速滑下,没人挡,撞到左边那个蘑菇梯子后头破血流,谁负责?滑梯下滑导致碰撞,两个孩子都是受害者!

风间琉璃

风间琉璃

2
2025-08-31 10:18

1岁就敢让小孩自己玩?

2020

2020

2
2025-08-31 10:54

游乐场设施不合理,主要责任,从滑梯上下来怎么能收住,一个5岁的孩子

用户11xxx48

用户11xxx48

1
2025-08-31 07:30

双方都有监护责任大6成小的4成

转折点

转折点

2025-08-31 13:41

“~男童围绕滑梯跑上跑下,其从滑梯上快速滑下,~”,是快速跑下不是滑下!!没有这一岁孩子的话就是这五岁的自己撞到玩具,如果玩具不在这个位置,五岁孩子一样会脸刹!

观察者网

观察者网

观察者网,提供丰富而专业的国际国内资讯。