特朗普终于等来北京回复！2025年8月27日，在焦急等待两天，中方给出特朗普8个字，让他直接死心？ 特朗普这位开启第二任期的总统，突然对“无核化”上了头，仿佛忘了自己当年退出《中导条约》时有多潇洒，可这一次，他等来的是一句干脆利落的“既不合理也不现实”。 几个字其实不重要，重要的是中方的态度像一盆冰水，浇透了白宫试图拉中国入局核裁军谈判的热情。 毕竟，美俄可是两个能毁灭地球几十次的“核大户”，核弹头加起来超过1.1万枚，中国却只有350枚左右，这种悬殊差距谈削减，闹呢，更何况美国更新核装备的进度可一点没减少。 俄罗斯倒是愿意陪美国演这出戏，但前提是只谈双边，绝不拉中国“陪跑”，毕竟，克里姆林宫清楚得很：核裁军的首要责任在谁手里，国际社会心知肚明。 中方的回应看似简短，却戳中了美国战略的软肋，核裁军不是菜市场砍价，不能靠“人多势众”压价。 再说了，美国周边全是弱邻，两个大洋天然屏障，安全环境堪比“温室里的花朵”；而中国呢，南海风云未散，台海暗流涌动，印度边境摩擦不断，中东火药桶随时可能溅出火星，这时候要求中国自废武功，简直是痴人说梦。 特朗普的提议背后，藏着更深的算计，拉中国进三边谈判，既能转移国际社会对美国核扩张的质疑，又能借机窥探中国核底牌。 更微妙的是，美国近期在贸易、科技、地缘上对华步步紧逼，从芯片关税到无人机制裁，突然在核问题上“热情邀约”，难免让人怀疑是想在谈判桌上多捞一张筹码。 但中国的风格向来是专心做自己的事情，既然核力量差距悬殊，那就干脆把球踢回给美国：“要谈可以，你们先砍到和我一个水平线再说。” 这场博弈的结局，暴露了美国战略的尴尬，特朗普团队原想借核议题塑造“和平缔造者”形象，结果被中方六个字揭穿了不对等的本质。 更打脸的是，俄罗斯虽参与谈判，却坚持“美俄先裁”，连盟友都不愿配合演出，如今白宫转向与莫斯科双边会谈，核裁军大戏看似热闹，实则成了美俄的“二人转”。 而中国一边稳守核政策底线，一边加速“去美化”产业链，连稀土出口管制这张王牌都捏得死死的。 说到底，核安全不是靠“道德绑架”他国，而是靠大国真正担起责任，与其陪玩文字游戏，不如埋头搞技术突围，把安全握在自己手里。
用户10xxx68
核弹数量平起平坐，都减到500枚以下。
用户10xxx14 回复 08-30 23:27
五常每个国家 100 枚，多余的全销毁，谁怕谁。五常之外全违法，必须全销毁，不服的五常直接开干把它打服[滑稽笑][滑稽笑][捂脸哭][捂脸哭]
Shawn Wang 回复 08-30 22:44
一亿人口100枚，按这个标准吧[滑稽笑]
用户10xxx78
美国自己先销毁核弹头，因为美国是战争狂，中国是和平太国用不着美国来管
天狼金雕
毛主席说的真好：你打你的，我打我的！ 一切反动派都是纸老虎！
潇潇 回复 08-30 19:39
主席说，你打你的原子弹，我打我的手榴弹。一切帝国主义反动派都是纸老虎！毛主席是多么有压倒一切的气概，让帝国主义颤抖去吧！
金色阳光
中国要有一万核导弹，世界就都闭嘴了
用户11xxx35 回复 08-30 19:50
[哭笑不得]核蛋是鸡蛋么？随口批发…
想家人 回复 08-30 22:35
一万跟一千有时候是一样的，就像核弹
流浪
美国是恐怖组织自己先销毁核弹头，因为美国在全球都在做恐怖战争，中国是和平大国用不着恐怖组织长臂猿管
三三
无核氢弹了解一下，核武之所以不敢乱炸，环境因素占了大半，多数时间只是个威胁的摆设，没有哪个核大国愿意把地球重启一次。如果真敢都放弃核武，常规武器对轰，老美第一的宝座差不多也没了。
黔小蜗 回复 08-30 22:21
朝鲜战争赢了没？越南战争赢了没？阿富汗战争赢了没？
用户83xxx45 回复 08-30 22:26
好好数数美国二战后打赢过些什么仗？还吊打全世界。[得瑟]
随缘
五个安理会成员国按人均配备最好，其它国家无核化，多出来的都送二战战败国尝尝，叫德意日也人均分配，这个世界就安定了。
不灭善缘
[哭笑不得]特朗普表示，怎么减，全世界卖一圈吗？你们别开玩笑了。大家都有的话，相当于美国没有核武器了。
用户11xxx35 回复 08-30 19:52
[哭笑不得]五常把家底掏出来，1~1、2~2平分了
殺破狼一
中国是和平天使，美国是霸权恶魔，和平天使才掌握几百枚核弹，而霸权恶魔却拥有几千枚核弹，好意思叫一起削减核武器，简直无耻至极！
用户15xxx49
如果真有心，那就先把自己的核弹减到350枚，再来和我们谈。
用户14xxx72
美先承诺不首先使用核武器，才能有之后的事。
友情演译 回复 08-30 20:10
美国佬承诺有卵用，经常出尔反尔的
用户48xxx56
那怕美国自己自废所有武器，中国也不会和美国玩武器限制，因为中国不跟侵略中国的人谈任何条件
勿忘我
不是你美国说什么就是什么.没有资格对他国对手划脚，更没权力要求别国来服从你的安排。
海阔天空
只有两个前提下，中国才会考虑，1：你们先降到我们的水平，2：等我们达到你们的相等数量水平，除此之外免谈！
用户10xxx91
既然要拉中国入坑，那么中国先将核弹增加到5000-10000，再来个减
用户49xxx40
我支持按人均持有率增减，三个国家的人均持有率摆那里抽签，抽到了就按这个标准执行多裁少增。
用户66xxx92
一个凡事，凡事美国对我国建议的，一律不能按照他说的去做！反其道而行之就对了
勇敢的心
中国不想谈是因为中国没钱像美俄一样把核弹数量提高到5000核。
蓝隼
如果减到中国一个数量级水平，我们欢迎，如果要减到美国一个数量级水平，我们奉陪[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
学致宏远
按人口基数确定拥核数量1亿人口拥有100颗，能量当量控制在2万吨TNT水平，中国控制在1500枚核弹，美国350枚，俄罗斯150枚，以后打仗只能使用泡沫棍，热武器退出战场
沉浮
要我说我们有一万枚就更有发言权！没有人敢惹你！
威武将军
减到每百万人只能有一枚核弹！
沙漠之心
有时候觉得西方国家政治人物可怜又可笑，脑仁核桃般大还总要算计一个政治智慧积累了几千年的国家，卖力的煞有其事在那吆喝，被14亿人看猴戏似的尤不自知，且一计不成走生一计，小死个人了！
用户18xxx54
特朗普的意思是他想减到跟我们一样多，这东西太费钱了。
松果
可能惦记我国的氢弹了，美国氢弹已经于2011年退役了，泰勒构型不好维护，咱们的于敏构型便于携带、小型化、维护，目前在役。
常清
全世界全部消除核弹也可以！
心甘情愿
放嗅屁，动不动就美俄核弹毁灭地球几十次?就算全地球的核弹同时爆炸，对地球来说就等于发生一次大地震，只不过核爆后产生的气候环境对动植物的生长有映响，对于地球只不过重启，几千年后又是另外一个新世纪，如以前恐龙灭绝后又出现人类，
松松
这老头牛逼吹完了？戏也演完了？人以疯了。
用户10xxx73
备足五千颗以上蘑菇蛋，可以不用，但得够用。
美女图集
我们国家说了不必有那么多，够用就行
三寅堂主人
核弹应按人口数来平均才是硬道理！
用户10xxx31
按比例销毁也得，中国销一枚，美帝销一百枚，皆大欢喜
周福林
核弹头数量也要人均化才合埋！
用户15xxx62
编者是间谍吗？？？中国有多少核弹就知道，国家机密不可能告诉你。
微笑
谈，必须淡，前提是先核减到和中国一个级别，即三百五十枚，不然美国减少三百五十枚，中国不是零了
zhang_cc3753
靠，到底是八个字还是六个字？
用户10xxx31 回复 08-30 17:50
既不合理也不现实，你说几个字，戴眼镜了吗
用户10xxx64
大家都去个0我看就比较合理，关键是大鹅肯定不答应，大美丽多半不答应[静静吃瓜]
用户13xxx07
俄罗斯的核武？不说也罢了
种花园丁
让中国增加3000枚核弹，然后再和我们来核谈判！！
用户17xxx03
加块搞核蛋
小李飞刀
。-
闽南哥
乌克兰被你们逼着自废武功后 就像一个没穿衣服的无助孩子 被你们拖着要那打哪
飘清风拂面
一切买办等死 例如…… 哈哈哈
平常心
你要讲他脑子进水吧，他也好歹是美国总统[捂脸哭]
方天画戟
核武器库存维护很费钱，我觉得支持美国拥有更多，拖垮经济。
我心飞翔
乌克兰，当年就是被美忽悠废了！拿这种小把戏忽悠我大国，简直痴人说梦！
方天画戟
中国销毁1枚，美国销毁1000枚，俄罗斯销毁2000枚，最后都剩100枚，停止销毁。
该用户名不存在
有没有一种可能，美国没钱维护核武器库了
用户10xxx54
对敌人没有什么要客气的！
gsyqw
小编，到底是8个字还是6个字？
松果
他想什么呢？让他自己玩儿吧。另外，他欺负委内瑞拉，委内瑞拉应该派个部长见见胡塞武装，一周前就应该走这部，现在做只能请个胡赛的领导在委内瑞拉某个码头搞个仪式，吓死美国海军。
Lcw
等俄美把核弹数量降到与中国一样时，我们可以座下来谈
胖大宝闲聊
我不相信我们只有350枚，老美，你猜呢
含羞草winner
嘿嘿嘿。。。美国是人类历史上，第一个使用过核武器的，又是世界上核武器最多的国家。所以，美国应该首先主动大规模消毁核武器，然后再来谈。
Chyh
美帝不灭，地球难安
用户17xxx45
他们美国忽悠乌克兰瘸了，以为中国好忽悠，他也不想想他是谁
用户10xxx03
美俄先减到与中国核弹头数量相当后再说
用户10xxx89
来来！有核的都来谈！各保留350枚！谁不是这个数谁王八蛋！
游龙侠
中国有多少枚核弹，哪个人知道，纯属估计，这么多年肯定不止五百枚，有几千枚也不会说出来。
有一说一
我们中国只有100枚左右弹头够用就成
廖三国
要美国的核武器和我国的数量一样多，美国才有资格谈这问题！
用户69xxx34
你们裁到和我一样多再来找我吧
军临天下
不理他不是更好？
用户15xxx29
且等着吧，等我们玩出几千枚核弹的时候再谈削减，目前还没到那个地步
开过解放牌的司机
核裁军可以啊，美国多了要裁，中国少了要增加点，达到双方对等