特朗普对中方发出一道邀请，想让中美俄齐心协力，共同办成一件事？ 当地时间2月13日，美国前总统特朗普提出一项重要建议，引发全球安全领域广泛关注。 召集美国、中国、俄罗斯举行峰会，商议将三国军事预算削减一半，并深入探讨进一步削减核武器议题，以期重塑大国战略平衡。 该提议经《联合早报》发布后，迅速成为国际社会讨论焦点，背后牵涉多重考量与复杂博弈。 核武器的毁灭性威力在二战末期已为世界所知。 美国在日本广岛、长崎投下原子弹，不仅宣告核时代来临，更深刻影响了后续国际关系走向，为大国战略博弈埋下伏笔。 二战后美苏进入数十年冷战，展开大规模军备竞赛，两国核弹头总数曾高达数万枚，核战争阴影笼罩全球。 在此平衡下核武器逐渐演变为维持大国战略稳定的工具。 如今美俄仍是全球主要核大国，核力量动向关乎全球安全。 多年来两国围绕核裁军反复博弈，《新削减战略武器条约》便是成果之一，该条约明确限制两国核弹头数量不超过1550枚，可搭载弹头的运载工具不超过700个。 但在条约执行中，双方在核查机制、武器定义等方面分歧不断，为军控合作增添不确定性。 与美俄不同，中国核弹头数量远少于两国，始终将核力量维持在国家安全所需的最低水平。 中国坚持“不首先使用核武器”“不对无核国家使用核武器”，是唯一作出此承诺的有核国家。 特朗普提出该倡议，动机多方面。 国际政治层面，特朗普试图借此重塑美国外交形象与战略布局。 与中俄举行元首峰会，既能展现美国在国际事务中的主导地位与和平建设性作用，也可尝试缓解与中俄的紧张关系、减少冲突风险，甚至可能分化中俄关系，为美国争取战略主动权。 军事战略上，美国希望通过共同削减核武器维持自身核领域相对优势，同时借将中国拉入核裁军进程，限制中国核力量发展，巩固全球霸权。 对于这一提议，中俄立场明确且各有考量。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫曾表示赞成与美方就削减核武器谈判，但强调需考虑美国盟友的核潜力。 当前乌克兰战争背景下，俄罗斯军费大幅上升，其对削减军费和核武器的态度更趋复杂，需优先确保核力量能维护自身安全与利益。 中国外交部多次阐明立场，主张全面禁止和彻底销毁核武器，发展核力量只为守护国家主权与安全。 中国并非反对核裁军，但参与的前提明确：所有有核国家需共同谈判，不能只针对少数国家，且要结合各国实际情况，不能 “一刀切”。 中方提出最佳办法是美国先将核武库规模降至与中国同一级别，再商议进一步削减，否则将被视为美国单方面限制他国的手段，难以获得中国认同。 2月14日中国外交部发言人郭嘉昆对此事回应，指出美方倡导 “美国优先”，就应在削减军费上优先表率。 美俄作为最大核武器拥有国，理应履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质性削减核武库，为其他有核国家参与创造条件。 然而特朗普提议的实现可能性渺茫。 美国军事承包商利益集团势力庞大，军费削减将直接损害其利益，必然遭到强烈反对。 部分依赖军工产业推动地方经济的州及当地国会议员，也可能出于政治利益抵制削减军费，如得克萨斯州、加利福尼亚州的议员常反对相关提案。 此外美国曾有不遵守军控规则的先例，如单方面退出《中导条约》，若中国参与谈判，还将面临规则制定、透明度权衡、削减公平性等诸多难题。 总体而言，中美俄三国坐下来谈核裁军具有积极意义，有助于推动全球核裁军进程、降低核战争风险。 但真正进展需超越单边私利，建立在相互信任、公平透明与共同安全基础上，方能为全球和平稳定带来实质性契机。 以上信息来源于观察者网 特朗普没完没了：想拉中俄，一起限制核武
