李在明180度猛调头，把日本排在中国前面，打出了“亲日”的旗号。李在明简直是完全改变想法，把日本排到了中国的前面，甚至是排到了美国的前面，简直是打造出一副“亲日”的态度？李在明在就职前曾公开表示将高度重视中韩关系，并且还表示将会对两国外贸合作上的恢复做出行动。 但是李在明现在的行动不就是在打自己的脸面吗？因为李在明选择的时机其实并不恰当，而且李在明选择的国家顺序也并非是十分合适的。 首先李在明所选择的时机是在我国即将要展开阅兵仪式的时机当前并非合适时机，毕竟我国举办阅兵式旨在纪念胜利，而作为曾经战败方的日本，自然难以接受这样的举措。 虽然说日本没有任何资格来看不惯，也没有任何的资格来评判我国的阅兵仪式，但是日本可是没有放弃敌对我国的想法。 从日本和我国争夺我国的钓鱼岛，从日本想要改变既定发生的历史等行为都是能够看出来的，所以中日关系存在复杂历史纠葛，且日本至今仍未完全摒弃对华敌视立场，同时现在对中国综合实力的提升保持高度警惕，毕竟中国早已不是那个可以任其随意施压的对象。 我国的力量现在足以对日本发起攻击，甚至日本都不是我国的对手，所以面对我国带来的压力，日本才会牢牢的选择美国，依靠美国，以此来获取安全保障。 但是韩国李在明此次仿佛像是没有注意到日本的情况，又或者是注意到了但是正符合其心思，因为日本力量没有过去的庞大，才会牢牢的想要和其他国家建交，以此来发展自身的实力。 基于双方综合实力相近的现实，韩国更倾向于将日本作为优先合作对象，通过强化双边关系来巩固自身战略地位，这种选择不禁令人思考：在韩国的外交布局中，为何未将我国纳入同等优先级的合作序列？ 因为还有美国，美国作为过去几年间韩国主要依靠的国家，现在韩国还没有想要和美国脱离的想法，因为韩国还是想要牢牢抓住美国发展。 由于美国与我国长期存在矛盾，而韩国视为重要伙伴的日本与我国关系同样紧张，基于此，韩国在战略优先级上自然将我国置于日本之后。 不过更让人感到奇怪和没想到的莫过于，访问日本竟被优先安排在美国之前，可以说此前的访问序列里，美国几乎始终占据首位，其他国家方才依次跟进。 所以此次韩国在外交序列中破天荒地将日本置于首位，美国则退居次位，如此反常的排序自然引发广泛关注。 而且值得注意的是，韩国政府近期对驻韩美军战略部署表现出明显保留态度，因此这一外交动向难免成为外界解读其战略重心转移的依据。 所以尽管官方尚未明确表态，但这种外交布局的调整，已让国际社会开始猜测：在首尔的战略考量中，日本是否正在取代美国成为首要合作对象？ 那么对此，屏幕前的你认为韩国总统李在明的态度究竟是否是表示日本的重要性已经超过了美国呢？ 参考资料： 李在明对美强硬表态丨红星新闻
