印度被美国“收拾”，就会跟中国好吗？最近美国和印度因为关税问题闹得不太愉快，美国先对印度出口的钢铝加了税，印度也不甘示弱，转身就对美国的苹果、杏仁这些农产品加了关税。 有人说，美国这是“毒打”印度，而印度说不定会因此向中国靠拢，甚至迎来中印合作的“大好时代”，但事实真有这么简单吗？其实未必。 印度这几年在国际舞台上可是个“聪明角色”，一直坚持“谁都不得罪，但也谁都不靠太近”的策略，跟美国走近，是为了买武器、学技术、发展经济，跟中国保持联系，又是邻居又是生意伙伴，面子上也得过得去。 但印度心里清楚得很：美国指望它牵制中国，而中国又是它搬不走的邻居，所以印度不会轻易选边站，而是想办法从两边都捞点好处。 这次印度被美国“敲打”，转身示好中国，更像是一种谈判策略，意思仿佛是：你看，你不对我好点，我可就找别人玩了。 但这不代表印度真心想跟中国做“铁哥们”，中印之间还存在边界问题、战略竞争，印度对“一带一路”也有疑虑，只要美国给点好处——比如减免关税、多投点资、卖点先进武器——美印关系可能很快又和好如初。 中印之间确实有合作空间，比如一起做做生意、参加金砖会议等等，但这些合作更多是“能合作的地方合作，该竞争的地方继续竞争”。 印度不会因为一次贸易争端就轻易调整外交方向，它更希望在中美之间保持平衡而非选边站队。这意味着中印关系会随着国际局势波动，但眼下谈论"全面合作时代"还不现实。 我觉得，把一个国家的外交选择想象成“非黑即白”，实在太天真了，印度又不是小孩子赌气：“美国你欺负我，我就跟中国好！”。 国际关系其实更像成年人之间的相处，讲究的是利益和平衡，印度是个大国，有自己的算盘，它既不想依赖美国，也不想依赖中国，而是想走自己的路。 所以，别看印度有时似乎向我们靠近，那很可能只是临时策略，一旦美国给出更有诱惑的条件，它可能又调头回去，这不是印度善变，而是它精明。 我们中国人常说“以诚相待”，但国家之间光靠诚意是不够的，中印之间有机会合作，但也存在根深蒂固的矛盾，只有清醒认识到这一点，才不会产生误判。 真正成熟的外交，不是期待别国“选边站”，而是做好自己，保持定力，既开放合作，也守住底线——这才是大国应有的姿态。
