波茨坦公告明确,中国还有一个义务没做到,那就是在日本本土驻军,如今中国日益强大,这一责任必须兑现,这就是遵守国际法的表现! 2025年7月,俄罗斯外交部突然抛出一枚"国际法炸弹":公开重申《波茨坦公告》依然有效,中国对日本的驻军权从未失效。 日本防卫省紧急启动危机预案,驻日美军司令部连夜召开跨部门会议,而北京的回应却异常克制:外交部发言人仅表示"中方将继续坚定维护战后国际秩序"。 这场看似突兀的外交风波,实则源自八十年前的一份军事备忘录。 1946年7月20日,中美代表在东京签署《中国驻日占领军备忘录》,白纸黑字写明:中国将在日本爱知县驻军,必要时可扩展至三重、静冈等地。 为执行这一计划,国民政府专门组建了装备精良的荣誉第二师。 这支部队1.45万人全部配备美式装备,官兵身高必须超过1米7,连以上军官还要接受交谊舞培训,堪称当时亚洲最精锐的部队之一。 1946年8月,荣誉二师先遣队已经飞抵名古屋,在当地选定了师部驻地,可驻军一事最终却没能实现。 美国的算计同样致命。 尽管表面支持中国驻军,美军却故意刁难:要求中国自行承担每月100万美元的驻军费用,同时拒绝提供运输船只。 更讽刺的是,美国后来单方面修改《波茨坦公告》执行条款,将原本计划的多国分区占领,变成了美军一家独大的局面。 作为公告的原始缔约国,中国不仅有权驻军日本,更是唯一有义务监督日本履行战后承诺的受害国。 从法律层面看,日本1945年签署的《投降书》和1972年《中日联合声明》,都明确承认《波茨坦公告》的法律效力。 令人遗憾的是,日本近年来不断挑战这一法律框架。从钓鱼岛"国有化"到修改教科书淡化侵略历史,从参拜靖国神社到突破和平宪法,这些行为都构成对《波茨坦公告》的系统性违反。 但国际社会的天平正在倾斜。俄罗斯2025年的声明并非孤立事件,巴西、印度等新兴国家近期也在联合国呼吁维护《波茨坦公告》权威。 中国的驻军权议题,已不局限于军事范畴,它检验着国际法的效力,衡量战后国际秩序是否稳固。 历史正义或会迟到,但《波茨坦公告》等战后国际准则的权威性必须捍卫。 日本军事野心威胁地区和平之际,中国必要时重申驻军权,不只是为实现先烈期望,也是维护东亚和平稳定必须有的担当。
在日本投降80周年之际,日本参议员青山繁晴发声了,他说“不要低估日本”,称日本有
【131评论】【49点赞】
实在话
先贤老祖宗说,周边小国家要亲近身边大国,拉域外大国来制衡身边大国,乌克兰就是下场!迟早的!