【美国政客对英国新互联网规则感到愤怒】
[公然干涉内政，对英国国家安全构成威胁的不是东大......省流：美国政界人士谴责英国新出台的《网络安全法案》，该法案要求网站对英国用户进行年龄验证。副总统万斯批评其为“网络审查”，众议员乔丹称其威胁美国第一修正案权利。该法律已导致Reddit等公司限制内容，但英国公众支持率较高。此法引发了美英间的外交和贸易紧张，并可能促使相关公司提起诉讼。】
（NBC）越来越多的美国政界人士对英国的一项新法律表示谴责，该法律要求一些网站和应用程序（包括一些位于美国的网站和应用程序）检查大洋彼岸用户的年龄。
英国国会两党议员最近访问了伦敦，与同行们会面并表达了他们对 7 月 25 日生效的英国网络安全法案的担忧。副总统 JD Vance 几个月来一直在批评这项法律，隐私权倡导者也持同样的观点，他们认为这项法律侵犯了言论自由，并对弱势群体造成了不成比例的伤害。
万斯周五再次批评英国，这次是在访问英国之初亲自出面。他与英国外交大臣戴维·拉米坐在一起，对记者发表讲话，警告英国不要走上网络“审查”的“非常黑暗的道路”，他说拜登政府早些时候就曾走过这条路。
英国网络安全法案旨在防止儿童接触网上潜在的有害内容，互联网公司现在要求英国用户通过各种方式验证他们的年龄，包括使用身份证照片、通过信用卡提供商或通过年龄检查软件分析自拍照。
Reddit在一篇关于其执法情况的帖子中表示，英国用户现在需要经过长时间的验证才能“查看某些成人内容”。该公司发言人表示，专注于性健康问题的留言板 r/STD 因包含露骨图片而受到限制。他们表示，r/stopsmoking 因涉及有害物质而受到限制，而 r/aljazeera（虽然与同名新闻机构没有关联，但涉及类似主题）则因描绘严重伤害或暴力内容而受到限制。
为了规避新法律，在英国，使用可以隐藏个人位置的虚拟专用网络软件（也称为 VPN）的情况激增。
反对该法律的美国政客的主要论点是，他们不希望美国科技公司遵守该法律，即使他们的服务对象是英国客户。
众议院司法委员会主席、俄亥俄州共和党议员吉姆·乔丹表示，他在7月底伦敦会晤英国政府官员时提出了反对意见。回国后，他在一份声明中表示，该法律和其他欧洲法规“对言论自由造成了严重的寒蝉效应，并威胁到美国公民和企业的第一修正案权利”。
乔丹说：“我们绝对需要保护儿童，并将有害的非法内容从这些平台上清除出去——但当政府或官僚机构以安全或监管的名义压制言论时，这将开创一个危险的先例，威胁西方民主价值观的核心。”
这个问题可能会在几个不同的场合达到顶峰。如果任何科技公司就该法律提起诉讼，那么可能会诉诸法庭；如果唐纳德·特朗普总统决定向英国政界人士施压，这个问题也可能出现在贸易谈判中，尽管英国政界人士表示，这个问题在贸易谈判中不容讨论。
据英国《金融时报》周五报道，风险投资家、Meta 董事会成员马克·安德森 (Marc Andreessen) 与特朗普政府关系密切，他最近致电英国领导人，抱怨这项法律。安德森的发言人表示，该报道不属实。
英国的《网络安全法》是迄今为止所有民主国家通过的最全面的国家法律之一，旨在以儿童的名义遏制潜在的有害网络内容。议会于2023年通过了这项法律，政府历经两年制定详细规则，最终于上个月正式生效。
该法律之所以引人注目，有多种原因：其适用内容的多样性、潜在的罚款以及可能的国际影响。
涉及的内容范围广泛。虽然该法律的“主要”重点是色情和自杀等网络内容，但它也要求网站对涉及欺凌、严重暴力、“危险特技”和“接触有害物质”的内容进行年龄限制。这涵盖了Spotify和微软Xbox游戏系统等相对主流的服务。
不遵守规定的公司可能面临高达其全球收入10%的罚款，对于规模最大的公司来说，罚款金额可能高达数十亿美元。英国监管机构Ofcom（即英国通信办公室）表示，公司必须使用“高效的年龄保证”来限制风险最高的内容类型。
英国也并未坚决阻止国际边界阻碍执法。Ofcom表示，计划将该法律应用于拥有“大量”英国用户的服务、以英国用户为“目标市场”的服务，以及英国用户“能够访问”且对此类用户存在“重大损害的重大风险”的服务。
该法律似乎在英国公众中获得了强有力的支持。在实施后进行的一项YouGov民意调查中，约69%的人表示支持该新规，46%的人表示“强烈”支持。但52%的人表示，他们认为该法律在防止未成年人接触色情内容方面不会非常有效。
该法律是在前保守党领导的政府期间通过的，并在现任工党领导的政府期间生效。
但极右翼政党改革英国正在推动废除该法。该党领袖、前英国议会议员奈杰尔·法拉奇称其为“国家对真正言论自由的压制”，他的政党在民调中支持率高居榜首。
法拉奇在最近的新闻发布会上表示：“数百万人注意到，他们看到的内容与以前不同。”
据 Politico 报道，法拉奇上周还会见了来访的国会议员，会谈变得激烈，法拉奇和民主党人互相辱骂，尽管争论似乎更多地是关于特朗普的言论自由限制，而不是英国法律。
但这项法律的广泛性让一些英国人措手不及。他们不仅被要求在访问色情网站时证明年龄，而且在收听带有露骨歌词的歌曲或访问留言板讨论敏感话题之前也必须证明年龄。例如，Reddit 限制了对 r/stopsmoking、r/STD 和 r/aljazeera 等多个页面的访问。
大多数美国科技公司表示，他们正在遵守这项新法律。微软在一篇博客文章中表示，英国的 Xbox 用户将开始收到“鼓励他们验证年龄”的通知，这是一个“一次性流程”，并将于明年正式实施。微软警告称，如果用户不遵守，他们将无法使用 Xbox 的社交功能，但仍可以玩游戏。
Discord 表示，它正在为所有英国用户实施新的默认设置，实际上将所有人都视为未成年人，除非他们证明自己是成年人，否则会受到严格的内容过滤。Discord 表示，用户可以选择通过面部扫描或上传身份证件来验证年龄。
据英国广播公司报道，埃隆·马斯克的X也限制了包括有关乌克兰和加沙战争的信息在内的帖子。X和马斯克没有回应置评请求。
但少数服务并未遵守规定。极右翼社交媒体网站 Gab 允许白人至上主义观点和其他极端主义内容，该网站在其网站上发布通知称，已收到英国通讯管理局 (Ofcom) 的通知，但并未遵守，而是决定封锁整个英国的用户访问其网站。Gab 在其通知中表示：“我们拒绝屈服于这种暴政。”
专门从事技术问题的美国律师普雷斯顿·伯恩 (Preston Byrne)在 X 上表示，他计划很快代表一位未透露姓名的客户提起诉讼，寻求撤销英国法律在美国境内可能实施的措施。
在该法实施前数月，这一话题就已经酝酿，并于今年 2 月英国首相基尔·斯塔默访问白宫时被提及。
在椭圆形办公室的一次会议上，一名记者问特朗普如何看待英国的言论自由政策，特朗普把这个问题抛给了万斯，万斯对此表示担忧。
“当然，我们与英国的朋友以及一些欧洲盟友之间有着特殊的关系。但我们也知道，言论自由受到侵犯，这实际上不仅影响到英国人——当然，英国人在自己国家做什么是他们自己的事——也影响到美国科技公司，进而影响到美国公民，”他说。
斯塔默为其政府的做法进行辩护。
“在英国，我们享有言论自由已经很久了，而且这种自由还会持续很久。当然，我们不想跨越美国的体制，我们也不会这么做，这是绝对正确的，”他说。
英国文化大臣丽莎·南迪随后表示，英国不会在与特朗普政府的贸易谈判中对《网络安全法》做出任何修改。
美国隐私权倡导者正警惕地关注着这场争论，担心类似的年龄验证法律——比如针对苹果和谷歌应用商店的新州法律——会颠覆我们身边的互联网。
旧金山电子前沿基金会高级言论和隐私活动家佩奇·科林斯 (Paige Collings) 周二在一篇博客文章中写道：“年轻人应该能够获取信息、互相交流、与世界沟通、玩游戏以及在网上表达自己的想法，而不需要政府来决定哪些言论是允许的。”
