世卫强行索要天价赔款，竟让中国为美国买单，中方当场拍桌子：绝不当替罪羊！ 自从美国宣布暂停对世卫的资助后，世卫的财政危机更加严峻，面对这一困境，世卫开始转向中国等成员国，希望通过增加会费、捐款等方式填补美国留下的财务空缺。 这要是再涨 20%，中国的担子可就重多了，但是中国坚定自己的立场，明确表态：绝不做替罪羊，不会为美国“买单”。 美国的撤资使得世卫陷入财政困境，这是不争的事实，作为世卫最大捐赠国之一，美国的资金停止流入，无疑让世卫的经济状况更加严峻。 而世卫在此时提出的增收会费请求，不仅让中国等国感到压力，也暴露出美国在国际事务中一贯的作风。 过去几年里，作为全球头号大国，美国常常通过减少对国际组织的资金支持，逃避承担全球责任。 在巴黎气候协议中，美国宣布退出并停止为协议出资，导致全球气候变化治理体系出现空缺，在联合国教科文组织，美国因为与该组织在多个问题上的分歧而单方面宣布退出，并停止资助。 在联合国安理会中，美国曾屡次单方面破坏国际协议，阻止全球合作的进展，每每需要承担国际责任时，美国往往采取“甩锅”策略，选择推卸责任，甚至直接退出重要国际事务。 这一系列的行为都反映出，美国一方面享受着全球领导者的地位，另一方面却常常选择在关键时刻卸下责任，将负担转嫁给其他国家。 如今世卫面临类似的情形，美国在疫情爆发初期不仅没有加强与世卫的合作，反而选择退出并停止了资助。 美国的这一做法，不仅影响了全球抗疫工作的开展，也让世卫陷入了巨大的财务压力，面对这一困境，世卫不得不寻求其他成员国，尤其是中国的帮助，试图通过增收会费的方式来弥补资金缺口。 然而问题在于，世卫并没有为美国的退出负责，反而让中国等其他成员国承担起这个烂摊子，这显然不公平。 就像一家公司，大股东说不干就不干了，还把自己该出的钱带走，结果公司领导不找大股东要钱，反倒让小股东多掏钱，这道理上根本说不通。 中国并不是不愿意承担责任，问题在于，国际责任不能仅仅由少数几个国家承担，中国在全球事务中扮演着重要角色，但这并不意味着中国应当接手所有他国撤出的责任。 美国作为世界上最强大的经济体之一，本应该在全球事务中担负更多责任，然而它在全球最需要领导的时候选择沉默，这种做法让其他国家不得不承担起美国应尽的责任。 中国对此显然不会买账，中国的态度不仅仅是为了自身的经济利益，更多的是对国际责任不公的反应。 国际组织应该是全球共同合作的平台，而不是某个国家出问题时，其他国家“埋单”的地方，如果其他国家都采取同样的“甩锅”策略，那么国际社会的合作将变得越来越不公。 在这种情况下，中国坚持拒绝为美国的逃避行为买单，实际上是在捍卫全球责任分担的公平性。 中国的立场表明，全球合作必须在公平和互利的基础上进行，而不是通过让部分国家单方面承担责任来解决问题。 在美国退出国际事务时，其他国家并不应当“买单”。中国的坚决表态，不仅是捍卫自己的利益，更是推动全球合作走向更加平衡的方向。
