全世界都在谴责以色列，但谁敢真动手？别说叙利亚打不过以色列，现在这世界上，除了美国、俄罗斯、胡塞，真敢和以色列动手的国家，一个都没有。 叙利亚这些年被内战拖垮，军队装备老旧，坦克飞机大多是上世纪货色，维护跟不上。士兵训练水平低，战斗经验虽有但消耗太大。 相比之下，以色列军事科技领先，F-35战机和铁穹系统让它在中东占优。 如果叙利亚想动手，以色列空军能快速压制，边境冲突中叙利亚阵地常被摧毁。全球各国对以色列行动多是口头批评，比如联合国会议上投票谴责，或承认巴勒斯坦国，但没见哪个派兵介入。 欧洲国家如西班牙挪威发声明要求停火，却止步于外交层面。非洲亚洲国家经济压力大，国内问题一大堆，哪敢卷入战争。拉美国家也评估风险，担心贸易中断。 美国提供以色列巨额援助和先进武器，国会通过法案确保支持。2025年以色列袭击伊朗核设施，美国情报共享帮忙，航母群在中东巡航维护影响力。 俄罗斯在中东有基地，特别是在叙利亚，但跟以色列更多是外交周旋，避免直接军事碰撞。双方领导人通话讨论边界安全，俄罗斯飞机巡航但不针对以色列。 胡塞武装在也门山区操作，2025年多次发射导弹击中以色列南部目标，背后伊朗援助是关键。 他们的行动提升了在阿拉伯世界的声望，其他国家不敢效仿，因为经济成本高，战争烧钱不说，战后重建更麻烦。政治上，怕遭美国制裁，贸易能源受影响。 军事差距大，以色列精确打击能力强，对手难占上风。 国际格局下，各国决策受多重因素制约。叙利亚具体弱势在于内战后军队重建慢，俄罗斯援助有限。以色列情报网发达，常先发制人。 胡塞持续攻击，7月瞄准以色列船只，伊朗训练让他们掌握技术。全球谴责声浪大，但行动少见。亚洲国家如印度中立，关注能源价格。 中东邻国加强边境守卫，避免卷入。欧洲提供人道援助，但不越界。美国否决联合国决议，维护以色列。俄罗斯优先自身利益，不轻易开战。 其他国家犹豫的原因还包括地缘风险大，一旦动手，可能引发连锁反应。 非洲国家经济薄弱，民生优先。拉美评估后选择观望。胡塞位置偏僻，有缓冲地带，让他们敢出手。伊朗支持让他们有底气。 叙利亚打不过以色列不假，军事对比悬殊，以色列空军优势明显。全球除了美俄胡塞，没别人敢真动。美俄基于战略，不会轻易对以色列下手。 首先是经济承受力问题。现代战争本质上是高消耗的工业化对抗，不仅需要在战争期间持续投入巨额军费，还要承担战后重建、基础设施修复、民生保障等长期成本。 一场中等规模的现代局部战争，单是直接军事支出就可能占一个中小型经济体全年GDP的数十个百分点。 其次是国际政治风险。 以色列在全球政治格局中与美国和部分西方国家保持紧密同盟关系，一旦有国家主动对其发动军事行动，很可能立即引发经济制裁、外交孤立以及军事援助的连锁反应。 美国及其盟友在全球贸易、能源市场、金融结算体系中占据主导地位，一旦采取冻结外汇储备、切断美元结算通道或限制能源出口等措施，对中小国家的经济与社会稳定将构成严重冲击。 这种制裁手段在过去对伊朗、叙利亚等国已多次出现，其影响力不容低估。 最后是军事技术差距。以色列的军工体系高度现代化，涵盖导弹防御、无人机作战、电子战、精确制导武器等多个领域。 其“铁穹”防御系统在拦截短程火箭弹和迫击炮弹方面的成功率据称可达90%以上，大幅削弱了对手的远程火力威慑。 此外，以色列长期与美国、欧洲部分国家开展深度军技合作，在情报侦察、网络战、防空体系等方面具备综合优势。 对缺乏先进装备、技术研发与后勤体系支撑的国家来说，即使投入大量兵力，也难以在正面冲突中取得优势。
