太寒心了!”上海一位老人去世后,远在国外的女儿火速赶回,直奔法院要求继承全部房产,可她不知道,老人早已将房子留给了照顾自己28年的外甥女,女儿一怒之下将表姐告上法院。 有网友说:一审判决是怎么出来的,简直就是违法且违背公知良俗! 法院判决应该就这样,弘扬正能量。谁孝顺父母,谁就得利。不孝顺者没份! 既然立下遗嘱.法院就应该按照遗愿来.让那些养了一辈子的白眼狼后悔去.所以自古仗义多是屠狗辈.无情尽是读书人. 外甥女虽然照顾了老人,能坚持20多年确实不容易,但不要说不求回报,目的还是房产。女儿啥也不管,最后还来争遗产,脸皮确实够厚,但人家也算合理合法!这个事真不能谁对谁错来评判! 如果都跟第一次法官判各一半是不是以后小孩都不用抚养老人了让国家或者好心人去抚养最后只要拿遗产就可以了。 法官不懂法吗?遗嘱干啥吃的,遗嘱写的很清楚,现在偏偏来拿继承法说事。当初也是你们法院说的,有一个案例是子女继承父母房产时,说没有立遗嘱,不合法。现在又来这一套,玩呢。 个别法院死套法条照搬法条没有一点灵活性,试问他是法定继承人不假,但他最起码瞻养义务都没尽,还能享受遗产?法律怎能支持不守孝道之人。 对此你们怎么看呢?
有个疑问:都全民社保了,那些建筑工人,也就是所谓的农民工,会不会有人给他们缴纳社
【13评论】【6点赞】