7月31日，复旦大学严锋教授的一条评论激起千层浪：“武汉大学图书馆事件，怎么看都是提告的一方欺人太甚。公共空间没有身体暴露、没有接触、没有偷拍、没有不端的证据，却要不依不饶，毁人名誉乃至身心——这已经越界了。”
这段话像一把钥匙，捅破了压抑两年的舆论铁幕。
一场没有证据的指控如何毁掉一个人
2023年的武汉大学图书馆里，女生杨某指控男生肖某某“性骚扰”。
她提供的证据是五段模糊视频：画面中肖某某仅在做抓挠动作。校方火速行动，以“存在不雅行为”为由，给肖某某记过处分，还逼他手写道歉信，信中被迫承认“做了下流的事”。
没人细究一个关键事实：肖某某大腿根部患有严重的特应性皮炎，病历从2020年延续到案发当日。
他抓痒是因皮肤病发作，而非所谓的“自慰”25。更讽刺的是，当时他正看法考视频，全程未看杨某一眼。
校方的“和稀泥”埋下祸根
武大当初的处分，暴露了高校处理纠纷的致命短板：
程序失当：调查仅由学院内部操作，未引入警方或第三方机构。面对汹涌舆情，校方选择用处分“降温”；
模糊定性：用“不雅行为”替代法律明确定义的“性骚扰”，既未澄清事实，也未保护双方权益；
纠错拖延：2025年法院终审判定“性骚扰不成立”，校方至今未撤销那份记过处分。
这种回避，让一纸本可纠正的处分，成了钉在肖某某人生里的耻辱柱。
当维权变成网暴：没有赢家的战争
法院判决后，事件反而滑向更深的深渊：
肖某某的照片被制成遗像全网传播，爷爷因刺激离世，他自己确诊PTSD并休学；
杨某持续在社交平台曝光肖某某隐私，扬言“举报到底，阻止他升学”；
双方支持者在网上互相人肉，一场关于性骚扰的争议，彻底沦为网络暴力的绞肉机。
严锋所说的“常识”在此刻显得尤为珍贵——维权不能以践踏他人为代价，否则受害者也会变成加害者。
为什么严锋的发声戳中人心？
严锋没有讨论法律条文，而是直指事件核心：“做人不能太过分”。
这话朴素得像句家常，却撕破了某些“维权正义”的伪装：
当杨某在毫无直接证据时坚持指控；
当校方为平息舆论牺牲程序正义；
当网友用遗像“审判”一个未经定罪的年轻人…
每一步都在突破社会赖以运转的常识底线：把人当人看。
鸵鸟心态比错误更可怕
如今最紧迫的问题已非事实本身——法院判决足以定分止争。真正的焦点是：武大何时撤销那份错误的处分？
不撤销，意味着校方依然将“舆情维稳”置于真相之上；不撤销，等于默许程序正义可被舆论裹挟。
正如网友疾呼：“撤销并不打脸，当鸵鸟才打脸！”
严锋的发言之所以引发共鸣，是因为公众早已厌倦了“按闹分配”的荒诞。
当一所名校在司法终审后仍不敢纠错，损害的何止肖某个人的名誉？更是整个社会对程序正义的信仰。
校方若真想挽回颜面，就该拿出勇气做一件最简单的事：让处分记录与法律判决同步，还那个被毁掉青春的年轻人一份迟到的清白。
用户17xxx35
恶妇。
香水有毒 回复 08-03 07:44
这种读过书的恶妇毒妇不是个例，赢就赶尽杀绝，输就撒泼打滚。遇到一个中心医院的牙科主任，看个牙让实习生戳病人口腔，实习生手无轻重，病人难受说她不该让实习生乱搞，人家就叫了医院的保安，哭诉自己是弱势群体。
彗星 回复 08-03 14:25
如果诬告杨景某，是否也不会有问题？
感悟人生
一个高考四百分的本科生女学渣，在武大图书馆的桌面下，偷拍660分进校的小学弟裆部一个多钟头，然后告这位男同学性骚扰。这就是武汉大学 还能走关系的排名前五的大学
用户10xxx93 回复 08-03 06:44
民办三本啊
感悟 回复 08-03 21:52
求爱不行就告骚扰！
深渊传说
“窥裆小仙女”已经保研，而且准备读博，她输哪儿了？
用户17xxx98 回复 08-03 00:30
据说香港大学已经拒绝了她的读博申请。
会飞的鱼和雨 回复 08-03 06:17
搞笑，闹这么大。这女人的一辈子都完了
用户10xxx46
这个事情不清楚，但是感觉日本人很坏很黑，坏的深不可测
乐行者
这篇文章写的好，必须点赞好评
-----
这事件正如现在的短剧，短剧拍剧情太毁三观，很多短剧情都有不讲道理场景
用户14xxx14
肖男可请律师起诉杨女（第一被告)及武汉大学（第二被告)。诉求:杨女涉诬告罪负刑事责任及连带民事赔偿责任，杨女须公开道歉赔礼以消除对原告的负面影响。武汉大学因乱作为致使原告名誉、身心遭受严重摧残，应立即撤销对原告的错误处分、公开赔礼道歉以恢复原告名誉并予原告以经济赔偿！
剑刃飞舞
支持教授观点。
炮兵中士
谁在窥谁，谁在无礼谁？
蓝天 回复 08-03 11:17
有礼无礼无所谓，关键判罚者屁股歪了，有理也要受到处罚。
Jon
你坐在我这么一个大美女对面，你凭什么不看我？你禽兽不如！
tb194431888
如果无接触，视奸也被视为证据的话，那是所有男人的梦魇
匆匆
对着人家隐私部位拍了一个多小时，人家连看都没看她一眼，这到底是谁在骚扰谁？真有点搞不懂！
信阳山水
学校处理问题失当，让派出所警察看一下监控视频，结论就有了，杨同学再无理取闹，学校就应该对其处理。武大的处理确是非颠倒。
甲梓春晖
复旦大学严教授才是正义之师。👍
浏览
这情况到香港读基本没戏了。香港那边不至于这么儿戏
用户10xxx93 回复 08-03 06:47
这女说，已经录取了香港浸会大学
用户17xxx21
这个女人，发自人性的恶毒，她自己也压抑不住。
怪人
因为校方谁也没有勇气做出撤销处分的决定，只有等肖同学告赢武大后才会心甘理得的撤销。
用户10xxx60
现在被迫害幻想狂是不是一种精神病，发病的也不少。
用户17xxx03
一个到图书馆都只盯着男人裤裆的女人能是什么好货？
用户55xxx61
李淫妇在性骚扰
还有点田
前几年田园女拳打拳太没底线，现在正遭到猛烈反噬。导致很多正常女性也跟着一起遭殃。所以，打击田园女拳，男女要一起上阵。
用户17xxx21
这个女人偷拍别人，图书馆不看书，拍那么久，她自己没意识到，自己才是那个侵权的人么？
j1313522
杨是靠关系从民办三本学校毕业保荐上的武大法律系，污陷别人，不断毁人声誉，毕业论文造假，业务及人品均有问题。若此人走上司法单位，会给司法工作带来不公不义！！香港浸会大学拒收她为博士生就是最正确决定！
tb558033336
武大的法学扯破了法律的裤裆。
cp13888
武大的胡作非为，已造成一个好端端的学子家破人亡，却不追究相关责任人，记过可不撤销，但武大应撤销了！
用户10xxx06
复旦真乃名校也！ 复旦教授敢于伸张正义正义，该点赞！ 他讲话实事求是，法理清晰，分量十足，戳穿武大的丑陋与虚伪。 武大不应该对抗法律的权威与尊严，服从法院的判决，立即纠正错误，还莫须有的图书馆性骚扰事件受害人的清白，对制造此事件的杨xx给予必须的惩戒！ 只有这样，才得到国人的谅解和信任！
用户10xxx13
这个女人心态太扭曲了！
老F
武大觉得今年的高招已结束，到明年高招时，这事儿就没人记得了
东方风云
当时女生提告性骚扰没点错！！关键是男生为什么承认并道歉了！！！
蓝天 回复 08-03 11:19
付校长带着警察上门搔扰，连正义之人都受到牵连，别说大一新生能扛的住。
自在江湖
既然这样为何不网爆武大，让其彻底消失！
瓶子
一个知名高校必须能做到起码的公平公正！
不惑_
武大，污大了
用户10xxx46
幸亏我读中学时科技水平不发达，否则当时的疥疮还真会毁了我一生
雷人
武汉大学原来是这么一个学校！
书同文车同轨
女拳分子可不是一个人战斗！！ 它背后站着NGO集群！！
用户10xxx98
迟到的正义也没有，做坏人真好
用户10xxx78
铊姐呢……
gs
可以反诉污陷者，让她也难受一下
用户10xxx13
学校凌驾于法律之上，这样的学校不上也罢
海风
一错再错以讹传讹，最后都死猪不怕开水烫了
用户13xxx69
长成这个鬼样子，还喜欢幻想被骚扰！[捂脸哭]
小浣熊
什么男凝 视奸 都是自我感觉非常良好的女权和小仙女们发明的吧 给点权利就要上房揭瓦了
无趣
复旦也不是什么好东西
冲动的欲望
小时候玩变形金刚玩多了
浏览
这边还没结果原因吧
神经蛙
这婊应该是个女拳
用户10xxx81
中国刑法当中并没有性骚扰罪名，强奸罪和猥亵罪是公诉案件，且二人并没有接触，杨是怎么起诉肖的？如果这都诉讼的话，那秦桧说的“莫须有”是不是就可以入罪？那意淫、腹非都可以被控告？
用户12xxx74
偷窥后的狂喜，霸凌中寻找快感 特权享而无德，无脑且极端利己
一路风尘
不管是污大还是误大都不可取
上上签
武大以后还能招到学生吗？
用户14xxx95
肖同学不能起诉学校维权吗？
用户10xxx57
其实就是很小的一件事，幕后引爆舆论的是那些人哪？当年指责肖某的和现在指责杨某的其实都是同一批人，这些人就是鲁迅笔下那种吃着人血馒头的围观群众和一些推波助澜的势力，这些势力的真正目标只有一个，那就是武大，从他们开始利用舆论压力迫使武大处分肖某，到现在又利用杨某制造舆论施压武大，他们真正的目的是什么哪？