中国政法大学副教授陈碧 为武汉大学杨景媛站台 她说败诉也未必就是诬告 我觉得她说的有道理 确实是这么回事 但是你说隐蔽性强 就有点过分了 什么叫隐蔽性强 这就是强词夺理了 大家觉得呢? 她也太嚣张了 既然没说你诬告 那就就比罢休了呗 何必一直逼得人家家破人亡的 还要一直逼下去 武汉大学也够差劲的 法院都判了 你还不给人家撤销处分 实在太过分 结果全国人民都看不下去了 结果尴尬了吧 不得瑟了吧
7月31日,复旦大学严锋教授的一条评论激起千层浪:“武汉大学图书馆事件,怎么看都
【70评论】【22点赞】
用户89xxx47
恶心女拳为败类辩解
用户10xxx71 回复 08-03 19:42
女权主义搅屎棍
钰南
学法律确实坏,偷换概念!一个处心积虑偷拍个把小时 不就是想诬陷吗?
用户79xxx41 回复 08-03 21:20
不是诬陷那么简单了,看那个杨某女的微博真的是想死里搞死男的。
星辰
注意,不是诬告,是构陷,先拍视频,后威逼诱供肖同学,再利用舆论逼迫武大,打官司还在逼迫法官企图影响司法,一步步在构陷
用户10xxx99
无证据即诬告。
用户10xxx37
物以类聚人以群分!!!
独行
原来学法的很多是没有是非观的,悲哀。
天天冇太阳
没错,程序正义不等于结果正义。但是,如果,结果不正义发生在她自己身上的时候,她依然坚持,我才会相信她所说的,否则就别站着说话不腰疼了。
瓦尔特
就它这模样,估计没人会去骚扰它吧!
用户10xxx59
一丘之貉吧?
心悦
查一下这货的论文
心悦
恶心女拳为败类辩解
秦明华
这个毒女也出来蹭流量了,还她妈政法大学教授
A0000落叶何翩翩
说的只有败诉不一定是诬告,就这一句话对,其他都不对!杨肖案本身就是诬告,原告充满恶意和反社会性质!
古往今来
诬告只是起诉环节,各个环节连在一起就成了妥妥的构陷啊,哪里只是等同于诬告!
神游网海
有一定道理,不能一面倒,当初你们就犯了这个错误。诬告主观上有故意,以达到非法目的,杨可能只是认识上的错误,并无故意诬告的意图,这是从法律上来说不构诬告。但杨在网上发布的信息,造成肖同学造成影响,应该相应地承担责任。
老李
想蹭流量热度的人渣!
用户14xxx58
她闺女被性了?
一个
败诉不代表事实成立 证据理由不够充分 那一直追杀那位男同学这么久伤害这么严重是什么 人家也没犯天条啊 还是说把自己当老天爷做嫉恶如仇的审判者了
一个 回复 08-03 22:00
人家当初败诉也未必就是性骚扰事实成立啊 只是捕风捉影的证据给胜诉提供了很有利的条件 如丧考妣弑亲之痛的咬死别人你的理由又是什么
黔首
教授本应广受尊敬!但是非不分就会误人子弟,试问陈教授:1、如果肖男是不雅动作,杨女能偷拍数十分钟,是否羞耻心?2、肖男能打数十分钟飞机!陈教授懂不懂生理常识?3、肖男既已道歉,杨女还持续不断迫害,是否蛇蝎心肠?4、道歉了还诉至法院,这是不整死肖男不罢休,这是不是很恶毒?5、法院判决后还不放手,誓要追踪整肖男,这是不是藐视法庭、藐视法律?希望陈教授指导!
大鱼海棠红
前有提灯定损。今有污大挠裆
用户54xxx04
别提双一流 硕士论文存在学术不端 却能层层过审 有失学术公平 方某 杨某 群魔乱舞 乌烟瘴气 5大已失去立德树人的初衷 建议教育部撤销5大双一流 及硕士研究生授予资格
朱其莹
无非就是烦那个男的坐同一张桌子,导致她无法独占一张桌子。本来想故意搞他一下,没想到他这么软弱
老纳观点
如果按照陈逼的说法,在公共场合的女人都可以告任何男人!在公共场合,别人没有接触、没有看着你、没有对着你照相、没有故意对着你来曝露身体!你说别人骚扰你!你Tmd是谁啊,叫兽也不能这样啊!
于华
误人子弟
用户15xxx65
再次提醒,西方白左最佳切入点就是教育、司法、环保与女权,这又是一个方方
黔首
教授本应广受尊敬!但是非不分就会误人子弟,试问陈教授:1、如果肖男是不雅动作,杨女能偷拍数十分钟,是否还有羞耻心?2、肖男能打数十分钟飞机!陈教授懂不懂生理常识?3、肖男既已道歉,杨女还持续不断迫害,是否蛇蝎心肠?4、道歉了还诉至法院,这是不整死肖男不罢休,这是不是很恶毒?5、法院判决后还不放手,誓要追踪整肖男,这是不是藐视法庭、藐视法律?希望陈教授指导!
用户12xxx35
看这大学教授的名字就知道不是什么好东西。起个名字,A和C都不选,非得选那个中间的
用户14xxx95
丑女多作怪!
王者归来
这个人是不是也被收买了?这不是明眼人说瞎话,还是个法学教授。事实也能描成黑的,高手
用户77xxx80
💨
做偶自己
教授=叫兽
神游九天
自己没事找事,偷拍肖同学,强迫肖同学认错,然后报学校让学校都处理肖同学,然后去法院起诉肖同学!我不知道肖同学怎么得罪你了?难道就是因为他没看你一眼?所以你要他以死谢罪?这是心里多么变态呀!
心漠
又一女拳呗又一精致利己主义者
一个
搅三分
用户15xxx99
长成这样,谁骚扰你啊!
用户10xxx44
罔顾事实,有鸡毛道理?这就好比那些女拳论:抛开事实不论,你就没有错吗?[抠鼻][抠鼻]
天空游泳的鱼
请问教授,若一个男的对着你的裆部拍摄一个多小时,你作何感想
用户11xxx61
都是恶女,打击女权刻不容缓
哎呀 韭菜
女拳臭味相投,自然要袒护
用户26xxx70
三观歪了,看事情的角度都是歪的
风吹裤裆有点凉
老夫乃吕布,手握方天画戟!能试下此女深浅否?
木其石马
这事本就是肖同学挠痒痒刚好被×××看到,若是她觉得难堪,走开不就行了吗?却动起了杀心拿手机偷拍收集所谓证据,使出……
用户10xxx25
又来一个女田!
总有刁民想害朕
这种搞对立的,真的该杀几个
胡子
把女权赶出所有的行业,恢复正常社会秩序。
我在
都不要在任何地方骂陈教授了,大家都看看陈教授的名字自然就明白了,懂的都懂。
荼糜
汤圆都浮上來了,还不捞吗?
一起@吧
查一查她的,可能有大料
用户14xxx00
收到碎银的中于要说两句话啦
流畅
千古奇冤莫须有?宋朝都有的事你放到今天?
或默或语或出或处
又来一个作死的!!查她的论文!!!
暮归少年
大学现在不是教书育人之地,现在是藏污纳垢之所了。
kzfe
这是给她美国NGO极度女权颠覆组织递投名状呢!
黑丝带
名字带b字应该不是一个好鸟吧
蓝然儿
实话!但是老子不爽!哪个女的会盯着男人裤裆录像几个小时?
龙人在此
一路货[抠鼻]
老北京
这个叫兽背后是谁?
用户79xxx41
为了流量和女拳,真的不要脸到家了
陈若飞
等着挨揍吧!中国的女权
用户17xxx93
无证据支持性骚扰,还要坚持性骚扰的调调,不是诬告是啥
用户12xxx47
哗众取宠而已,有正常思维的要么秉公直言,要么不落井下石,其他的就是有点………
用户15xxx65
查!肯定有问题!
一二三四五
原来中国有这么多教授是搅屎棍
王者归来
要是这教授家人出现这种情况,不知道他会不会也这么说?笑死人了[捂脸哭]
用户10xxx28
什么阿猫阿狗
1111
这是什么二碧教授?什么时候性骚扰隐蔽性很强了?只是取证较难而已,因为骚扰的时候,一般都是两人,且多是隐蔽环境,没有人证物证,如果没有诸如摄像头之类的,很难有证据。是环境隐蔽而不是性骚扰本身隐蔽。如果性骚扰本身隐蔽到当事人都察觉不到,这是骚了还是扰了,这是性骚扰吗?本案在公共场合,女方拍了一个多小时视频,还有公共监测视频,哪儿隐蔽了?
用户87xxx36
摄像头都看不到男方望她?她反倒拍了够久?这拳头也厉害。
一个
认识多少字就什么都能说
飞翔的熊猫
这个女的更坏,“叫兽”叫的更猖狂
他说
其是杨某某才是正的性骚扰,去到民法典看一下性骚扰定义,违背意愿,用拍视频(法典里讲的图像)骚扰肖同学,武大处分真是颠倒黑白,一点法学精神都没有,怎么培养法学学生?