中国又被耍了？伊朗首次试射俄罗斯S-400，说好的红旗9BE不买了？ 7月26日

中国又被耍了？伊朗首次试射俄罗斯S-400，说好的红旗9BE不买了？ 7月26日，伊朗伊斯法罕地区雷达信号骤然增强，卫星侦测到91N6E远程雷达和92N6E火控雷达同步运转，附近还出现了5P85TE2型导弹发射装置。这是S-400防空系统的完整作战单元。从迹象看，这不是演示，而是一次严肃的测试。 这意味着什么？伊朗首次实测S-400，外界自然联想到它是否真的买了这套系统。毕竟去年底，伊朗还公开声称“没有购买S-400的计划”，转头半年就动手测试全套系统，不管怎么解释，终归是变了口风。 而这事让中国防务圈多少有点不是滋味。此前，伊朗曾对中国的红旗-9BE表达了兴趣，国内不少人以为这笔军售稳了，甚至认为红旗-9要在中东再下一城。现在伊朗转头去试S-400，确实像是给中国泼了盆冷水。 但问题也没那么简单。 伊朗防空系统的历史，充满了拼凑和缝补。从美国的霍克导弹，到逆向工程造出的“沙欣”，再到从俄国买来的S-200、萨姆-6，道尔M1、S-300，一直是在“谁能卖，我就买；谁不给，我就仿”。 2000年代后，伊朗开始大力发展国产防空系统。什么“巴瓦尔373”“第三霍尔达德”“第十五霍尔达德”“猎人”“埋伏”……各种自研型号铺满了高中低空，导弹射程从30公里到300公里全覆盖，纸面上已经自给自足。 可真打起来并不好看。上个月，以色列和美国对伊朗展开高强度空袭，B-2轰炸机绕开层层防线，直接把深埋地下的核设施炸了。伊朗损失惨重，数名高级将领和核项目核心人员身亡，几乎是对防空网的全面碾压。 如果说这轮冲突让伊朗明白了什么，那就是它现有的国产防空系统，不够用，或者说，不够可靠。 这才是伊朗转向俄罗斯S-400的根本原因。不是没系统，而是没信心。 而S-400，恰恰是目前少数几个在实战中打过硬仗的远程防空系统。它比S-300成熟，也比伊朗“巴瓦尔373”更透明。别看伊朗宣传“巴瓦尔”能打F-35，真打下来一架了么？倒是2019年，霍尔达德导弹击落过美国的RQ-4无人侦察机，那是目前为止唯一一次可验证的战绩。 换句话说，伊朗的国产防空系统虽然型号多、射程广、广告猛，但核心性能仍有很大不确定性。这种时候，向俄罗斯引进S-400，能补盲区、补信心，也能学点真东西。 再说，伊朗真买S-400，并不等于看不上中国的红旗9BE。两者定位相近，但侧重不同。红旗9的优势是系统集成度高、可靠性强，俄系S-400则胜在弹种多、雷达配置灵活、兼容性好。从实战需求上说，伊朗这时候要的是“多一手保险”，不是“选边站队”。 但对我们来说，该冷静想清楚的是另一层：红旗9BE到底适不适合卖给伊朗？ 这不是一门好生意。 伊朗眼下不是要补库存，它更想借技术。不管是S-400还是红旗9，它都不可能大批量买，只会挑一两套“试用”，顺便摸清性能边界。如果我们真卖过去，对方八成会拆开研究，顶多象征性付几套的钱。 更麻烦的是，卖防空系统不同于卖榴弹炮。这类远程战略防空武器一旦出口，就容易被贴上“技术输出”的标签。中国虽然不是伊核谈判的直接当事方，但维持中东稳定、避免美以借题发挥，一直是中方战略考量。 一旦卖给伊朗，不管数量多少，美以两国势必炒作“中国向伊朗输出敏感防空技术”，甚至可能用来阻击中国在中东的经贸项目。到时候我们多赚不了多少钱，反而吃一堆地缘政治的麻烦。 所以，中国没卖红旗9BE，不是被伊朗“背叛”了，而是自己先算清了账。 至于伊朗现在要S-400，俄罗斯也不是无私供应。普京政府这两年财政吃紧，军火出口成了创汇主业，S-400本身就有强烈的“卖一套是回本，两套是盈利”逻辑。伊朗想试水，俄罗斯当然愿意配合。 但这不代表S-400就一定卖得出去。按照伊朗过去的套路，这事也可能不了了之。别忘了，S-300伊朗都谈了七八年才成交，S-400更敏感，要真签约，也不是一时半会的事。 所以，中国的红旗9没被买，未必是坏事。起码少了麻烦，多了主动。真正值得我们关心的，不是伊朗买谁的系统，而是他们从战争中总结出什么样的防空逻辑。这一点，倒是我们可以观察的。 至于S-400和红旗9到底谁强，伊朗的这次测试，也许反而能帮我们做一场公开对比实验。前提是，伊朗愿意用在实战中，而不是停留在演习场里搞表演。 如果真有机会打起来，谁能保得住德黑兰的天，那才是系统值不值钱的唯一标准。 参考资料： 《伊朗首次测试S-400防空系统》德黑兰时报