在中国面对过的历届美国总统里，特朗普可能是被严重低估的一个，甚至可以说，是这近4

在中国面对过的历届美国总统里，特朗普可能是被严重低估的一个，甚至可以说，是这近40年来，中国面对的最“危险”总统！ 说他危险，不是因为他多有政治手腕，恰恰是因为他不像个传统政客。 以前的美国总统，对华政策再硬，多少还会用点“包装”，比如讲意识形态、谈规则秩序，特朗普不搞这套，他就像个开公司的老板，把国家竞争当成生意来做，“美国优先”不是喊口号，是真敢下手。 他那套关税大棒就很典型，直接给中国商品加税，从10%一路涨到125%，一点缓冲都不给，这招看着简单粗暴，效果却很直接，中国对美出口掉了30%，不少企业被逼着把厂子搬到东南亚。 这种“以商制国”的路数，比以前那种慢慢施压的办法，冲击力强多了。 更麻烦的是他对科技的打压，卡华为、封AI企业，连留学生签证都卡得死死的，STEM领域通过率从52%掉到10%，这哪是针对单个企业，分明是想掐断中国产业升级的路。 以前的总统就算搞竞争，多少会留些合作空间，他是直接往死里逼，一点情面不讲。 最让人头疼的是他的“反复无常”，前一天还说中美关系好，第二天就签制裁令；这边叫停赖清德“过境”，那边就让波音高管带着合作清单来，这种“打一巴掌给颗枣”的套路，很容易让人摸不清方向，连内部应对的共识都可能被搅乱。 对比近40年的总统，克林顿想“接触”中国，小布什搞反恐还得跟中国合作，拜登虽然遏制，但至少按规则来，只有特朗普，把商场上“漫天要价、坐地还钱”的一套搬到了国际舞台。 他根本不在乎什么政治正确，只看利益，为了赢能掀桌子。 这种把国家机器当公司运作的疯狂，其实比传统的战略遏制更难对付。 传统手段有规律可循，能预判能应对；他这套没章法，全凭一时兴起，推特上一句话就能搅动风云，比十个航母战斗群还让人紧张。 所以说他“危险”，不是因为他多高明，而是他打破了过去的博弈规则，用最原始的利益算计，把中美关系拖进了更复杂的漩涡里。 这种不按常理出牌的路数，确实让中国在贸易、科技、外交上都得绷紧神经，一刻不敢松懈。