[月亮]浙江嘉兴，老太太在小区卖玉米，不慎跌倒。围观人群却不敢救，危急之时，一名保安把她送到医院。10天后，家属坚持让老人出院。老人却在出院当天死亡。6个月后，家属把保安和物业公司告上法庭，索赔49万。法院判决6个月后，家属再次上诉，法院这样判了！ 信源：澎湃新闻—— 老人小区卖菜被制止突发病身亡，物业保安是否担责？ 突如其来的跌倒，把一位好心保安推上了被告席，索赔金额竟高达49万元。最终法院判决保安无责，事实浮出水面。不过，这起官司背后折射出的现实与人性，远比一纸判决更值得琢磨。 小区门口总有那么几个卖菜的老人，张老太就是其中一位，她没什么子女在身边陪伴，平日里就只好将自家种的蔬菜拎到小区门口卖，想着自己还能动弹，多少挣点小钱，也能给家里减轻些负担。 可这份“老有所为”却慢慢成了小区的麻烦。由于小区门口的路本就不宽，摊子一摆，买菜的电瓶车一停，时常堵得水泄不通。没过多久，物业就和保安商量后，决定劝离在门口摆摊的老人。负责白班的保安小李是个年轻人，每次看到张老太她们，都会主动上前，好言相劝，有时还亲手帮忙收拾。他知道老人家不容易，劝说时总带着几分关心，怕她们累坏了身体。 事发那天，小李照常巡逻，结果被眼前的一幕惊到了：张老太竟然拖来了整整两大麻袋玉米。那沉甸甸的分量，别说高龄老人，就是壮小伙也得费一番力气。出于职责，也出于关心，小李再次上前温和地与张老太商量，老人也通情达理，同意换个地方。小李二话不说，俯身就去帮她收拾地上的玉米。谁知，意外就在这时发生了——张老太从小板凳上站起来，竟直挺挺地向后倒去，瞬间就没了意识。 小李吓得魂都快没了，赶紧上前查看，一边迅速拨打120，一边想办法联系她家人。救护车很快就到了，可家属却迟迟不见踪影。小李放心不下，索性跟着救护车一起去了医院，想着忙前忙后，总不能让老太太自己在医院待着，不如好事做到底。 结果张老太被送进急救室后，她的家属才姗姗来迟，没等他们听完前因后果，家属们就不分青红皂白，指着小李破口大骂，一口咬定是他的“驱赶”才导致老人倒地昏迷。面对这突如其来的指责，小李心里满是委屈，自己明明是好心帮忙，怎么就成了恶人？为免争执，他只好忍着气先离开了医院。 然而事情并没有就此平息，隔日小李和物业公司竟收到了一纸法院传票——张老太的家属将他们告上了法庭，并且要49万的赔偿。他们在法庭上坚称是保安的驱赶，直接导致老人病发倒地，最终离世。就连小李主动呼叫救护车、陪同送医的善举，在他们嘴里也扭曲成了“攻击”和“心虚”的表现。 这让小李和同事们感到格外心寒，明明是职责外的善意帮助，怎么在他们眼里就成了“杀人凶手”？他们反问，让一个年迈多病的老母亲在酷暑天扛着上百斤的玉米出来谋生，子女的赡养责任又体现在哪里？更讽刺的是，张老太在医院住了十几天，病情迟迟不见好转，而她的子女们却以费用太高为由，坚持办了出院。不久之后，老人便不幸离世了。 最终，法院依据确凿的证据，驳回了家属的全部诉讼请求，判决保安小李无责。因为监控清清楚楚地记录了事发全过程，小李的言行克制且友善，没有任何驱赶或肢体接触，反倒是张老太倒下后，他第一时间冲上去救助。与此同时，法医给出的结论是张老太的死因是自身基础病引发的突发性脑溢血，与任何外力无关。当天的高温和负重劳累或许是诱因，但这与小李的行为并无直接的因果关系。这份判决，不仅还了小李一个清白，也守住了社会公序良俗的底线。 这件事被传到网上后，大家纷纷为小李的遭遇不平，更对这种“好心被讹”的现象感到愤怒。有网友认为现在讹人碰瓷的成本太低，才导致这类丑剧层出不穷。也有人说：“老人走了，家人悲伤可以理解，但不该赖上别人，反倒该想想自己平时是怎么对待老人的。”更有很多人对儿女强行将老太太生命放弃这件事嗤之以鼻，说老人年纪大了这么不容易，养出来的全是白眼狼。 而小李事后一句“这年头当个好人真难”的感慨，道出了许多人的无奈。这起官司，判决的是一个保安的清白，拷问的却是整个社会。试问当善意可能换来一场官司，谁还敢轻易伸出援手？而因为家庭成员的不负责任，又凭什么让一个素不相识的好人来背这个沉重的锅呢？这些问题，比案件本身更需要我们每个人去思考。
磊磊
诬告罪是否需要负法律责任？
肖白浪 回复 08-01 14:29
要！诬告罪是刑事案件！但这个是民事纠纷，不用负责！
只做你的影子 回复 肖白浪 08-01 22:41
但是被告可以起诉对方，要求赔偿损失，只是国内都是多一事不如少一事，比如误工费，名誉损失费，精神损失费，不多也就几千那样
用户14xxx04
王法官不是说了吗？不是你揰的你为吗扶
无道居士 回复 08-01 20:08
有道理
用户10xxx52 回复 08-02 01:58
你又蠢又坏啊。整个案卷那么长，你看没看过？道听途说别人断章取义的一句话，让你用了多少年？
感恩的心
讹人的必须受到相对等的处罚！不然无成本的讹人事件会屡禁不止的。
往事如风
生前老人没人管，死后变得特值钱
浪迹天涯外
这种事法院为什么就不追究讹人者？让讹人者付出代价。现在是抛开事实不谈，先一顿乱讹，中了白来之财，没中也没任何损失
用户10xxx52 回复 08-02 01:59
要受害人自己主张啊，你不告别人怎么帮你？又不是刑事犯罪
哎妈呀
既然无责，那就让老人子女赔保安49万，否则这种绝不了
用户10xxx43
活该，不是你撞的，干嘛要扶？
白开水 YH 回复 08-01 19:03
可否反诉对方敲诈勒索？对于这种明明知道别人无责还想讹钱的，也应该追究刑责，不然他们干坏事成本太低了。
Jason Liu
反诉她家子女讹诈及诬告罪，以示惩戒，以正视听！
勿忘我
多管闲事多闹心，这年头做好事太难，
忧国忧民
不告也就算了，既然告了那就得依法办事，作为监护人的家属在老人这种年龄还要出来自谋生路，法院应判他们赡养不力，应处以半年监禁！
狂沙风中转
简直运气逆天，碰到个有良知的法官了！
用户10xxx40
各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜
用户10xxx49
法院也是瞎判，把爱心正义抹灭了，我就问一句这见义勇为不应鼓励一下吗？
用户11xxx99
判决书应明确认定原告不要脸！
夏雨
保安和物业应当进行反诉！毕竟，法不能向不法让步！要让违法者得到应有的惩罚！
旭日东升
幸亏有视频为证
燕哥
家里有矿，多多帮助
仅供参考
哪个小区?哪个物业公司?瞎编臆造，人为制造社会矛盾是有罪的！
用户10xxx56
如果是我，我会把这家人告上法庭，明明这老人这么老了，你不养她，天天不跟着她，让她这样，出这么大的事，作为子女应该天天守着她，万一出事了子女负全责
用户10xxx78
想做英雄想留名，活该，
用户10xxx00
这就完事了？诬告的没说法？
陈宏
这保安应反诉对方敲诈勒索去告他，要那帮混账东西赔钱，必须给还没良心的一点教训
沧浪之水
不可能的事，绝对是国外敌对势力抹黑！河清海宴，朗朗乾坤，核心价值观深入人心，融入血液，刻进DNA，怎么发生这种事？
默言
或许对于这种家属来说，它们更关心的自己的“未来”，而不是老人曾经的遭遇。
chengyunhe491
要活就要活在探头下，阳光不可靠！
用户16xxx27
严肃处理污告犯诈骗犯，
用户17xxx11
如果没监控，结果不堪设想！！！
用户10xxx92
确实该死！一家子
用户14xxx33
去叫那个法官出来说一说：不是你推到的？你为啥要扶？
高歌
见到这种情况，为了避免不必要的麻烦，还是不要上前扶助或者送去医院，应该先拨打110，让警察来处理，警察作为公权力人员很少有人会诬陷的 !
军
把老太太的家属全部拘留30天，讹人的败类！
夜猫
我们广西有些乡镇医生二千都不到呢
用户11xxx61
判家属敲诈10年牢饭
江山伟大
应该没法增加一条无靠得赔偿被冤枉的人三倍的金额。
紫气东来
王法官都说了，你们还是没记性，
用户15xxx81
判保安无责就是判决的最高境界吗？污陷诈骗的人该怎么处罚？？？
大道至简
这家人太缺德了
邱洪涛
一定要判诈骗罪！不坐牢无法杜绝此类现象发生！
遗忘
讹人的应判赔同样讹人的金额。
用户18xxx13
难怪没人敢救。现在都想钱想疯了，基本良知都没有了吗？
用户10xxx29
讹诈不用任何代价，所以……
老猫
这家人全是人渣吗？
安岭
法院判决诬陷罪呀！这样就会大大减少这类事件了！
用户10xxx52
现在比以前好些了。以前吧，这种新闻通常媒体只发半截，吸引流量误导大众。什么追小偷被小偷家人索赔，永远不会写法院的判决结果，有意的让大众以为正当权益都不能维护。最典型的还是南京法官那一条，一场步骤繁多按逻辑层层推进的质询，只断章取义其中一句来做整篇新闻，多少年过去了，导致人家还在被网爆
天上的猫
毛主席活着的时候，保安这个是学雷锋，是要表扬的行为。现在吗，到底是什么变了？？？
用户10xxx54
如果实在想做好事就先把手机给现场的其他人给你录视频起码到时候有个证据
用户10xxx77
典型的想吃他老妈的人血馒头
我的心随风飘荡
这种家属分明就是在老人身上榨取最后一滴油水……老人可怜，家属可恨
招宝山老道
现在法院不敢判了，所以不要调解
用户10xxx37
出门看见老人离远点，，惹不起，惹不起
用户13xxx45
人早晚都要死的，该死就让他死去
天国有约
家属纯粹就是穷急讹赖！
飞翔羽翼
诬告反坐应该立法严惩
一剑客
密集恐惧症都犯了，哪来那么多字呀？全是废话