陕西渭南，一中年大叔酒后误入KTV女厕所，惊扰到一位正在如厕的女子后，被另一男子听到，男子将中年大叔拽了出来，结果在拽的过程中，大叔倒地受伤，大叔事后选择了报警，可是警方并没有处理男子，大叔又不服，将男子告上了法院，结果法院的判决让大叔很意外。 事发当晚，46岁的男子潘某和朋友去KTV唱歌喝酒，因喝了不少酒意识不清，于是就进了女厕所，此时，李女士正在上厕所，看到一陌生男子进来后惊慌失措，当即大喊起来。 恰好此时，杨某路过女厕所，听到里面有人大喊，于是便走了进去，看到潘某后，于是便打算将其带出女厕所，然而，因为潘某意识不清，在拖拽的过程中，导致了潘某摔倒在地受了伤，事发后，潘某入院住了8天不说，还花了好几千的医疗费。 出院后，潘某也报了警，可是警方认为没有违法事实，没有处理杨某，潘某不服，将杨某告上了法院，要求赔偿损失2300余元。 那么问题来了，杨某将潘某从女厕所拖出来的这个行为，在法律上如何定性？ 其实，首先潘某无论是故意进入还是失误进入女厕所，碰到了正在上厕所的李女士，这种行为，在民事上都是一种侵权行为。 民法典第一千零三十三条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动； 所以，毫无疑问，潘某进入女厕看到了李女士，实际上侵犯了李女士的隐私权，属于一种违法行为。 此时，杨某听到李女士求助闯了进去，强行将潘某带出来，那么，这个带出来的行为，其实就属于制止不法侵害的正当防卫或者是见义勇为，毕竟，此时的潘某正在实施一种不法行为，而杨某制止了这种不法行为继续发生，所以，本质上来说，杨某的做法都是一种正当防卫行为。 既然是正当防卫，民法典第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 那么，法院在审理后，认为杨某的行为不违法，于是判决驳回了潘某的诉求，此后潘某不服提出了上诉，二审依然维持了原判。 当然，幸好潘某是误入女厕所的，如果是故意进入，那么性质就不一样了，如果是故意进入，那么，潘某的行为就属于违反治安管理处罚法的行政违法行为，将会面临治安拘留以及罚款的处罚了，这对潘某来说，也算是一种教训。 其实，潘某到底是故意进入还是过失进入，其实事后只有潘某的自我辩解，没有任何人能够证明潘某是失误进入的，本着有利于违法行为人的原则，在没有其他证据的情况下，也只能推定潘某是失误进入的，从而潘某也就逃避了处罚。 最后，我们还是要大力提倡见义勇为，也更应该肯定见义勇为，不能让见义勇为流血又流泪。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #头号创作者激励计划#
