难怪柬埔寨打不赢泰国，不是武器不好用，也不是没钱打，看过他们前线部队上演荒诞的一幕，就明白了 冲突最戏剧性的一幕，莫过于柬埔寨前线的“慰问金派发”，多名富商、企业家带着现金涌入阵地，边直播边给士兵发钱，弹幕飘满“爱国富婆威武”。 视频里，士兵们稀稀拉拉站成一列，有人低头玩手机，有人嚼着槟榔，领到钱后还不忘对镜头比耶。 更离谱的是，这种“慰问”并非个例——柬埔寨军饷发放制度形同虚设，士兵靠私人捐助补贴已成常态，有法国媒体拍到，一名士兵左手拿枪、右手接红包，弹药箱上还放着未拆封的奶茶。 这种“散养式”管理，直接体现在战场上，柬埔寨士兵被拍到穿着拖鞋操作火箭炮，弹药堆在露天场地，周围连掩体都没有，而泰国陆军按北约模式训练，装备美制火炮、以色列无人机，小规模冲突经验丰富。 当泰国士兵按战术队形推进时，柬埔寨这边还在为“谁先领钱”拌嘴，这哪是打仗？分明是社区年货派发现场。 柬埔寨并非没有好装备，中国造的KS-1C防空导弹、122毫米火箭炮、国产突击步枪，单看参数都不输泰国，但再先进的武器，也得靠人操作，柬埔寨军队中，临时抽调的地方武装和老兵占比过高，正规化、专业化严重缺失。 有视频显示，柬军火箭炮阵地装填弹药慢悠悠，没人设警戒，士兵甚至蹲在炮管旁刷短视频，这要是在实战中，早被泰国无人机一锅端了。 反观泰国，虽然政变频发、军权结构复杂，但基层部队训练扎实，他们用美制F-16轰炸柬埔寨军事设施时，从目标锁定到导弹发射，全程不到3分钟，而柬埔寨的BM-21火箭炮，发射前需要士兵手动调整角度，误差能差出半公里，装备差距背后，是两国军队制度、纪律、训练水平的天壤之别。 柬埔寨的“散装军队”，本质是制度性失控的缩影，2024年柬埔寨军费开支6.1亿美元，占GDP的1.6%，虽不算高，但也不至于连军饷都发不出。 更讽刺的是，柬埔寨国内竟将富婆发钱包装成“全民支前”的义举，评论区一片“感谢爱国富婆”。 但仔细想想，这种靠直播提士气、靠红包维持战斗力的方式，和近代义和团众筹武器的逻辑有何区别？一个国家的军队，不靠制度、纪律和训练，只靠枪和钱，那烧钱的速度，可比打仗快多了。 更可悲的是，这场冲突的代价，全由平民承担，炮弹炸毁村庄，地雷夺走士兵的腿，十万难民流离失所，而那些在直播间刷礼物的网友，那些在阵地前发红包的富婆，可曾想过，自己的一时“热血”，换来的是多少家庭的破碎？ 战争从来不是直播秀，不是富婆的“爱国表演”，更不是政客的博弈工具，当一个国家的士兵排队领钱时，我们该问的不是“为什么打不赢”，而是“为什么要打”？毕竟和平年代，最珍贵的不是导弹和战机，而是老百姓能安心睡觉的夜晚。
