共和党议员突然说要起诉前总统奥巴马，罪名居然是"叛国"，理由是奥巴马当总统时推行的医保改革、签的伊朗核协议这些政策"违反宪法"，这事听着就离谱，毕竟美国还没出现过起诉前总统的先例。 共和党说奥巴马“叛国”，这帽子扣得比天还大，可理由却像纸糊的一样，一戳就破。 先说医保改革，2010年，奥巴马推出了《平价医疗法案》（ACA），目的是让更多美国人能买得起医保，别因为生病就倾家荡产，可共和党非说这法案“强制大家买医保”，侵犯了个人自由，还违反宪法。 但早在2012年，美国联邦最高法院就拍板了，说法案里的“强制保险”措施不违宪，首席大法官罗伯茨还专门解释“只要国会法案有合理理由，最高法院就得尽量别推翻它，”法院都认定合法了，共和党现在还在翻旧账，这不是故意找茬吗？ 再看伊朗核协议，2015年，奥巴马政府和伊朗、英国、法国、俄罗斯、中国、德国一起签了协议，约定限制伊朗的核活动，换取国际社会解除对伊朗的制裁，这协议可是得到了联合国安理会点头的，国际原子能机构也多次确认伊朗遵守了承诺。 可共和党却说这是“向恐怖主义低头”，损害了美国安全，但他们拿不出任何证据，反倒是特朗普政府退出协议后，伊朗重启了核计划，中东局势更乱了，共和党这“指控”，简直就是睁眼说瞎话。 共和党为啥突然要告奥巴马？其实就俩目的：一是为了党争，二是为了选举。 美国两党现在斗得跟乌眼鸡似的，共和党一直把奥巴马当成“眼中钉、肉中刺”，奥巴马搞的医保改革、移民政策、气候变化应对，还有外交上的伊朗核协议，只要是他支持的，共和党就反对。 这次起诉，不过是党争的延续，把奥巴马“打倒”，就能巩固自己的政治地盘，吸引保守派选民的支持。 2025年是美国中期大选年，共和党想借这事儿“搞事情”，转移大家的注意力，现在美国经济复苏慢得像蜗牛，物价涨得比火箭还快，社会分裂得像拼图，共和党拿不出啥好办法解决这些问题，只能靠“攻击对手”来刷存在感。 起诉奥巴马，既能激发保守派选民的热情，又能给民主党“泼脏水”，可谓“一箭双雕”。 共和党虽然喊得凶，但美国法院未必会接招，起诉前总统没先例，法院没判过类似的案子，不知道该怎么判，共和党得证明奥巴马的行为“直接损害了他们的利益”，可他们作为立法机构，咋证明自己“受伤”了呢？就算法院受理了，这官司也得打上好几年，等结果出来，奥巴马可能都“退休”好多年了。 更重要的是，美国老百姓对这种“政治秀”早就看腻了，最新民调显示，只有35%的美国人支持起诉奥巴马，超过一半的人觉得这是在“浪费时间”，共和党要是执意推进，可能会适得其反，把中间选民都得罪了，反而让民主党捡了便宜。 共和党起诉奥巴马这场闹剧，把美国政治的毛病全暴露出来了，党争极端化、选举至上、司法政治化，两党为了抢权力，啥事儿都干得出来，制造对立、撕裂社会，甚至把前总统当成“政治靶子”，这种做法不仅让美国在国际上丢脸，也让老百姓对政府失去了信任。 更搞笑的是，共和党一边起诉奥巴马“违反宪法”，一边自己却在滥用权力，比如特朗普当总统时，就经常用行政命令绕过国会，甚至被指控“煽动国会山骚乱”，现在共和党却对奥巴马“上纲上线”，这不是“双标”是什么？ 美国政治需要的是理性、妥协和合作，而不是无休止的攻击和对抗，如果两党继续这么闹下去，不顾国家利益和老百姓的死活，那美国的未来可就真没救了，毕竟一个连前总统都能被随便起诉的国家，还谈什么“民主自由”呢？
