美国决定对中国使用流氓手段，却要求中国照办？美国商务部长卢特尼克公开对外宣称，TikTok的所有权势必得移转到美国人手中！什么国家安全，什么算法风险，说到底就是明抢。 一个在美拥有1亿用户的中国APP，眼看在短视频领域站稳了脚跟，就被他们用“必须变成美国人的”这种流氓逻辑盯上，这哪还有半点“自由市场”样子。 TikTok能在美国火起来，靠的是精准的算法推荐，把短视频的娱乐性和社交属性结合得恰到好处，硬生生在脸书、谷歌这些美国巨头的地盘里杀出了一片天地。 这种靠创新和用户认可闯出来的市场，到了美国政客嘴里，反倒成了“威胁国家安全”的靶子，要说数据安全，TikTok早就把美国用户的数据，存到了甲骨文的服务器里。 甚至让美国公司监管算法，该做的妥协几乎都做了，可美国还是不依不饶，非要把所有权、技术、算法全夺走，这不是强盗行径是什么？ 更讽刺的是卢特尼克提的“川普非常喜爱TikTok”，前几年川普政府要禁TikTok的时候，多少美国年轻人上街抗议，说这是剥夺他们的娱乐和表达权利。 现在嘴上说着喜欢，转头就用更狠的手段抢，说到底政客们哪管什么民众喜好，只在乎背后的资本利益。 美国的科技巨头早就对TikTok的市场份额眼馋得很，本土的短视频平台拼不过，就撺掇着政府出手，用行政力量把竞争对手干掉。 从事实来看，美国对外国企业的打压从来不是第一次，当年法国阿尔斯通的能源业务，就是被美国用类似的手段逼着卖给了通用电气，靠的是抓人、罚款、威胁制裁一套组合拳。 现在对TikTok，不过是换了个说法，把“经济胁迫”包装成“国家安全”，他们总说中国搞“强制技术转让”，可看看自己做的事，强制要求所有权变更、技术移交，这不就是赤裸裸的强制吗？ 而且是在全世界面前，把自己立的“契约精神”牌坊砸得粉碎，这种做法短时间看，可能让美国的科技巨头暂时少了个竞争对手，但长远来看，损害的是美国自己的信誉。 全球企业现在都看着呢，一个国家能随便把外国公司的资产抢走，以后谁还敢把核心业务放在美国？ 今天能抢TikTok，明天就能抢其他国家的企业，这种示范效应一旦形成，全球产业链的信任基础就会动摇。 美国总说要“脱钩”，要“重塑供应链”，可靠抢来的产业安全，根本站不住脚。 从TikTok背后是中国企业走出去时面临的共性困境，当你的产品足够优秀，威胁到美国的产业霸权时，他们就会撕下规则的面具，用最原始的强权来打压。 这几年华为、大疆等企业的遭遇，都是前车之鉴。TikTok再怎么妥协，恐怕也满足不了美国的胃口。 因为对方要的根本不是“安全保障”，而是彻底的控制权，是要把中国企业的创新成果据为己有。 说到底，美国的这种流氓手段，暴露的是他们对自身科技竞争力的不自信。如果真像他们说的那样“自由竞争”，那就该在市场上堂堂正正较量，而不是动用国家力量明抢。 现在他们这么做，只会让更多国家看清，所谓的“美国精神”不过是霸权的遮羞布，当利益受损时，规则和道义随时可以被抛弃。
