你敢信？

2025年了，居然有大学毕业生父母让3岁孩子光着身子在高速服务区学狗爬，还理直气壮说这是“回归自然”！

这事儿发生在四川雅安石棉县的一个高速服务区。

有人拍下一段视频，里头一个三四岁的小男孩浑身赤裸，手脚着地爬来爬去，吃饭不用手直接拿嘴叼，偶尔还发出类似小狗的叫声。

孩子头发打结、皮肤黝黑，旁边大人却见怪不怪。

视频一上网立马炸了，有人报警，一查才发现这孩子父母都是正经大学毕业生，带着两个孩子长期旅居，住过山上窝棚也住过房车。

要说这家人穷吧，真不是。

孩子爹在云南南涧县有房产，家里还有辆房车，经济条件不差。

可他们就是不愿意让孩子过“正常日子”，不给3岁的大儿子落户，不让他穿衣服，更别提上学了。

两口子没领结婚证，自称崇尚“自然教育”，坚持素食、野外露宿。

政府工作人员上门劝了好几回，他们反倒振振有词：“需要户口的时候我们自己会办！”

更让人纳闷的是，这家的1岁小儿子倒是穿得整整齐齐，行为也正常。

为啥同一个爹妈，对俩孩子天差地别？

网友扒出孩子爸的网络账号叫“小猿泰山”，有人怀疑他是不是在暗网搞猎奇视频赚钱，不过警方调查后澄清：没发现虐待证据，DNA也证实是亲生的，直播牟利更是没影的事。

但问题没解决啊！3岁正是学说话、学走路的关键期，这孩子成天爬行、不穿衣服、不跟人交流，将来咋办？

参考美国那个被关到13岁的“Genie”案例，长期脱离社会可能造成终身认知损伤。

妇联和警察每次上门，孩子父母就开车跨省跑路，工作人员追都追不上。

现在云南当地政府成立了工作组，可连孩子面都见不着，这一家子又不知道旅居到哪个山沟里去了。

法律上也挺尴尬。《未成年人保护法》说要保障孩子身心健康，可没具体说“不让孩子穿衣上学”算不算违法。

专家指出，如果孩子发展权严重受损，政府可以申请剥夺监护权，但现实中操作难度太大。

更麻烦的是，没户口就意味着孩子打不了疫苗、上不了医保、以后也读不了书，简直成了“制度黑洞里的人”。

有人骂这对父母自私：“你自己穿衣服住房车，让孩子当野人？”

也有人担心：今天他们以“教育自由”之名虐待孩子，如果不管，明天是不是会有人更过分？

自然教育不是反文明，释放天性也得有底线。

说到底，孩子的利益才是最高原则，父母有教育自由，但不能拿孩子的未来做实验。

这件事与其说是理念冲突，不如给全社会提了个醒：面对那些打着“自由”旗号伤害孩子的行为，法律得硬气起来，监管得跟上去。

毕竟，每个孩子都应该活在阳光底下，而不是被所谓的“自然”剥夺成为正常人的权利。