女房东居住在男子隔壁房间，主动向男方示好，在她的主动要求下，男子和女房东两次发生关系，女房东还强制男子不戴套，结果没想到居然感染HPV了，索赔3万被法院驳回——这事儿看得人五味杂陈。 有人说自愿的就得自己扛，也有人觉得“强迫不戴套”算传播疾病。但核心问题在于，亲密关系里的边界和责任从来不是单向的。就算是两情相悦，健康风险也该是双方的共识，强迫对方放弃防护，本身就藏着对他人身体权的漠视。 法院判自愿就得担责，法理上没毛病，但情理上总让人觉得膈应。这提醒我们，比起事后追责，事前守住底线更重要——别让一时的冲动，变成一辈子的健康隐患。 你们觉得，亲密关系里的“强制不防护”，该怎么算？
