懂车帝测评智驾结果，我是不信的。因为我看到两个事实：一是华为强大的智驾科研能力，这在广大民众心中赢得了极大的信任。 第二个事实是，上百万鸿蒙智驾的车主使用华为智驾在路上行驶，高速公路也包含在内。 并且，网上几乎所有的智驾视频都是鸿蒙智驾的车主发布的，这些车主都没说有啥问题，怎么到你测评就有问题了呢？你觉得大家到底该相信谁呢？ 而且在测试过程中也暴露出问题，其一，人工干扰了车辆的自驾选择，还辩称是让速不让道。 其二，车机提示雷达脏污了，测评人却不去清理。我是否能这样想，如果雷达不脏污的话，那么M9提前100米就能发现前方有车辆了，M9难道还会不刹车吗？ 自己都做不到令人信服的公平，有人质疑结果也不足为奇。
评论列表
猜你喜欢
【154评论】【9点赞】
【28评论】【5点赞】
【146评论】【14点赞】
【336评论】【42点赞】
【12评论】【9点赞】
【92评论】【5点赞】
【2评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
爱 飞翔
资本的游戏，一个商业网站，多大的公信力
long
俗话说“事出反常必有妖”，充值帝费这么大力，甚至拉上央视背书，目的何在？ 智驾分水岭在L3落地，可能关系到部分企业存亡，本次事情可能是差生为了阻止L3落地？ 可证实：联合测试启动（7月23日）央视新闻官方微博发布视频，标题明确标注"央视新闻联合懂车帝"，…… 争议爆发与央视切割（7月24-25日）7月25日，央视新闻编辑微博，删除"央视新闻联合懂车帝"字样，仅保留"懂车帝在真实道路测试。抖音平台相关视频同步下架。 车企及用户质疑： 变量控制缺失：不同车型车速（120km/h vs 130km/h）、跟车距离（4根白线 vs 8根白线）未统一，物理条件干扰结果； 人为干预争议：网传视频显示测试员在问界M9变道时强行回正方向盘，懂车帝回应称"不存在干预"但未公开完整数据； 场景设计合理性："消失的前车"测试要求30米内同时避让故障车与相邻车流，被指超出L2系统安全边界。
西门棒棒
菊花粉急眼了
剑刃飞舞
小编就是个菊粉，见花系裸奔了愤愤不平。
小U
吹过头了，被打了一记响亮的大嘴巴子
参宿
雷达脏了，智驾还硬着头皮不退出，这是想干嘛？
用户10xxx85
华为要反了，
Qs-阿颜呐Hg
目前所有智驾都不能做到零接管，但是有人说可以开车睡觉。那要接管的时候睡着了他负责吗？赔命吗？
文哥
懂个锤子帝！