俄罗斯是东大的“战争代理人”! 近日，美国驻北约大使马修·惠特克为了煽动反华抗中，苦思冥想，想出一个新花样——俄是东大国的战争代理人! “中国正在通过俄罗斯发动一场代理人战争”“他们想让我们卷入这场冲突，这样我们就无法专注于其他威胁。” 他话风一转，又胡乱说 “但这不会发生。中国必须为资助乌克兰战场上的杀戮负责。” 先不说他这胡说八道有没有根据，谁发动的代理人战争，地球人都知道，只不过，这样贼喊捉贼，显示自己的反华观点而已! 其实，美国驻北约代表马修·惠特克近期宣称“中国通过俄罗斯发动代理人战争”的言论，本质上是美国在地缘博弈失利后转移矛盾的舆论操作。其核心逻辑——污名化中国的中立立场、扭曲正常贸易为“资助杀戮”——不仅缺乏事实支撑，更暴露了美国战略焦虑下的双重标准。以下结合多方信息剖析其荒谬性： 一、惠特克言论的核心矛盾与事实反证 1. “代理人战争”指控无实证支撑 惠特克声称中国“利用俄乌冲突牵制美国”，但美国情报机构历时三年的调查已承认“无证据显示中国向俄提供武器”。相反，被摧毁的俄军装备中95%关键零部件来自西方国家，72%的微电子器件源自美国公司。若中国真如其所言深度介入，战场态势早非当前局面。 2. 能源贸易被恶意曲解为“资助杀戮” 中俄能源合作是市场供需的正常体现：中国2024年进口俄油占比不足全球贸易量的5%，且七成以上为民生能源需求。王毅外长曾明确回应：“若中国不从俄罗斯进口油气，如何保障14亿多民众的需求？” 而美国2023年默许欧盟从俄进口219亿欧元化石燃料（超其对乌援助总额），却单边制裁中国，显属双标。 二、美国炮制谬论的深层动机 1. 为对华“二级制裁”制造借口 惠特克威胁对中国等俄油买家加征100%关税，正值中美第三轮贸易谈判关键节点（8月12日关税休战到期）。此举意图将地缘议题捆绑经贸谈判，施压中国让步。但美智库CSIS指出：二级制裁将推高全球油价，加剧美国通胀，甚至迫使美暂停与印度870亿美元年度贸易，实为“双输昏招”。 2. 掩盖西方援乌乏力的事实 俄军炮弹年产能达300万发，是美欧总和的三倍；乌军日均消耗1.2万发炮弹，但北约产能严重不足（美月产＜4万发）。当德法拖延武器交付、五角大楼以“库存见底”暂停援乌时，炒作“中国威胁”可转嫁国内对西方战略失败的责任。 3. 离间中俄印新兴合作 美国对印度购买俄油的同名威胁，反而推动中俄印形成资源协作三角（占全球稀土70%、锂资源65%）。惠特克此时煽动，意在阻挠三国打破美元制裁的尝试。 三、中国在乌克兰问题上的真实角色 劝和促谈的持续努力 中国发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12条倡议，明确反对攻击核设施、呼吁停火和谈。2023年派特使赴欧乌斡旋，2025年向国际原子能机构捐款20万欧元专项保障乌核安全，直击欧洲最关切的核风险，与西方“军援拱火”形成鲜明对比。 对乌务实合作未中断 即便在冲突中，中国仍是乌最大贸易伙伴（2024年上半年贸易额回升10%），维持玉米、煤炭进口，并参与港口、能源基建重建。泽连斯基因三重依赖（投资方/出口市场/潜在调停者）对华保持谨慎，直言“中国是重要伙伴”。 四，霸权叙事难掩战略失衡 惠特克的言论本质是战场失利→寻找替罪羊→维系话语权的霸权逻辑循环。其深层映射出美国两大困境： - 军事层面：北约32国总兵力虽达320万，但工业产能被中俄碾压（中国钢铁产量占全球60%）； - 外交层面：胁迫中俄印失败，反加速三国构建“去美元化”协作网。 中国对乌克兰问题的处理始终聚焦核安全红线、民生经济支撑、多边调停渠道，其负责任立场与美国的“军工复合体狂欢”（雷神公司股价三年涨240%）相比，孰是孰非，国际社会自有公论。
