如何看待西方伪史论 西方伪史论信徒们的嘴很硬，他们不是坚信自己的考古知识，而是坚信自己的爱国立场，他们觉得自己哪怕造谣了，那也是爱国正能量。
他们没有意识到，他们质疑的多是东方历史（例如埃及），是一带一路国家的历史，跟西方没啥关系，根本伤害不到西方。
他们反对的是我国最优秀的考古学家，而不是西方考古学家。
他们的对立面是我国的《解放日报》和《中国青年报》。
他们正在伤害中国的公信力，而公信力是一个国家的根本。
他们是真正的反贼。
这两年我跟阿波罗载人登月阴谋论做斗争，同样这些人攻击我为美国说话，指责我屁股坐歪了，甚至污蔑我是反贼。
我维护的是中国科学院、国家航天局的尊严，维护的是国家公信力。
因为这些国家机构无数次认证过阿波罗载人登月，阿姆斯特朗的“我的一小步，人类的一大步”更是登上了中学生的课本。
如果这是一个虚假的阴谋，那国家公信力就垮了。
笃信西方伪史论的和笃信登月阴谋论的是同一类蠢人，他们不懂实事求是是我党的根本路线，不懂“警惕右，但主要是防左”的政治道理，不懂历史虚无主义对国家的危害。
他们不学无术，他们愚昧不堪，他们最乐意做“鉴腚师”，动辄就指责别人屁股歪了，其实他们才是给1450做助攻的反贼。
道理讲得这么透彻了，肯定还会有蠢货梗着脖子较劲，还会虚张声势地说什么向国安举报。
我实名张弛，欢迎举报，但要留下实名，不敢留实名的都是怂货。
无心1084
这是老的公知阵地复活了？当初华盛顿砍苹果树都能上教材[哭笑不得]某些二三级官媒功不可没
南田古道
作者你实名张驰？你是哪根葱，我举报你干嘛，解释一下我上面几条评论，好好洗。对了，上海博物馆那双3500年的草鞋你洗过没有，一定洗干净了，看上去那么的新
豆爸
学术问题搞得这么对立干什么，西方能质疑我国夏朝，我们思辨一下古希腊怎么不对吗？
南田古道 回复 07-25 02:17
洗不白啊，怎么办，那双草鞋全中国人都认识到西方辩史的重要性。不出10年，那些教西方历史的教授要吃土了
南田古道 回复 07-24 23:45
古希腊证据多如牛毛？玄幻小说吗。最简单的问题，亚里士多德写了300万字，同时期柏拉图等等古希腊大神累加起来不低于3千万字。写书出来是不是只写了一本，起码有5本吧。加起来1.5亿字，古希腊有四所大学，每个学校2千学生，4所学校学生+老师，不低于一万人。都不需要多夸张，一年用一张纸……你算算，把全世界的羊杀了，都不够古希腊人用来写字
暗夜行者
xx谈xx这种帐号又大批出现了
中国孟
上海博物馆的草鞋一眼假，就像皇帝的新装，就是有一些高知们说是真货。我是要求上海博物馆退钱赔钱，用假货糊弄观众，按照法律一陪三，除非C14验证。
南田古道 回复 天凉好个夏 07-25 18:30
出来说草鞋了吗？你截的图有没有半点涉及那双3500年前的草鞋。你倒是把他说草鞋的话截出来啊。一看你就是西方大侄子，胡编乱造
天凉好个夏 回复 07-25 15:08
这个薛江是中方的考古队长，你不会又说这个新闻是假的吧。
误落尘网
中国科学院，航天局的公信尊严，不用你维护，你也维护不了，别大言不惭了！通篇除了扣帽子，就是大言不惭，一文不值。
南田古道
来自黄河清教授视频截图。这是巴勒贝克神庙，建于公元1-2世纪，被誉为规模最大保存最完好的古罗马城，里面有三座神庙，1984年列为世界文明遗产。朱庇特神庙剩下6根柱子，看上去很完整。问题来了，最大的石头有石头长21米，高5米，宽四米，体积420立方米。花岗岩的比重是2.4-2.8。也就是说这块石头不低于1176吨。你来告诉我，古罗马有龙门吊吗，古罗马人怎么开凿运输，这可是联合国认定的文物，你觉得它是真还是假，是不是想推翻欧洲人的鉴定，殖人们的西方主子是不是很猛
无心1084
热知识：中青报在公知年代是存在感非常强的一个官媒，搜下马立诚，曹林有惊喜
无风三尺浪
那些西方伪史极端派是又蠢又坏，说蠢是因为乱开炮，他们把西方文明的一切都说成假的，连牛顿这个揭露古希腊是西方人伪造的人都能从历史上否定掉，硬要说牛顿不存在，这不是把揭露伪史的老祖宗否定掉么？见过蠢的还没见过这么蠢的人，和别人辩论时先把自己的论据否定掉，能赢吗？说坏，利用民众的爱国热情，瞎说一通疯狂收割流量，本质上是打着革命的旗帜反革命，是革命队伍中的投机分子，破坏性极大。对于西方伪史，火力应该主要集中在古希腊，次要的在古罗马，集中火力打开一个缺口，然后把它打崩了，才能转移火力。
用户14xxx01 回复 07-24 14:09
真有人分不清串子吗
流水无声 回复 07-24 10:57
舌头真长
用户41xxx03
看了韩棒子到处偷盗文化，就能理解西方历史做假的原因了。
昨日谎话
这帮西方全真教跪族们除了会扣帽子还会干什么？
日月潭
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
江河湖海
文物辫伪，不扯别的。对西方文物有疑问有质疑，有信息不对称造成的误解；有知识面不广的原因，等等。但不可否认的是很多人的质疑，具有很强的专业的性，就以胡夫金字塔为例，东西就在那里，按教科书的描述，它是怎么建造出来的？总不能胡编乱造瞎扯淡吧。
用户91xxx79 回复 07-25 18:44
古罗马古希腊的钢筋，需要辩真伪吗？
南田古道 回复 用户91xxx79 07-25 18:52
西方大侄子现在说要辩，我们觉得它是假，但是他们不承认啊，说现代修复的。可是修复时间，谁修复的一概不知，问就是外星人
江河湖海
西方伪史论之争实质是"历史重序的话语权"之争。从理论上说，考古学家们比非专业人士应该对历史重序更专业
倔菜头
真正的爱国者是脚踏实地做实事的人，西方伪史论者们的调调既不能提振国人精神，也不能削弱美西方软硬实力
用户14xxx01 回复 07-24 14:08
得了吧，这么多跪族，通房大丫头，有一部分锅也得是全真派的。有些人只是要求对待历史的标准一致，不双标，然后就被扣帽子。
用户10xxx04 回复 07-24 11:36
科学和历史都经得起质疑，为什么要怕质疑？
iddog22b
这篇差评，通篇垃圾话[拍手]
南田古道
卡纳克神庙的那十几根石柱也是假到爆，21长，直径3.57米，体积210立方米，石灰岩比重是2.6-2.8，也就是说这些石柱不低于546吨。古埃及人怎么把这些500吨的石柱开凿，运输，竖立起来的？如果不是有这些违反常识的东西，我们会质疑西方历史吗，吹牛吹过头会变成什么，下图为例，卡纳克神庙的方尖碑，建于公元前1400年，29米高，323吨。都不考虑古埃及人能不能打磨的高难度问题了，就光是整石开采运输竖立，古人都做不到。你说的这些方尖碑比比皆是，算不算造假
醉解兰舟
你会扣帽子
z111111a
对这些伪史论者驳都不用驳。因为他们也就敢在自媒体bb，真让他们去发篇论文就全认怂了。
南田古道 回复 07-25 13:59
论文？黄河清教授的比我数据还要详细，但是他能发论文吗？这些挖西方坟墓的东西能发，国家教科书早就改了。西方文化霸权是方方面面的，特别是欧洲的论文杂志，绝不可能发表这类文章，政治正确还要不要了
棚友
说了一大堆 你倒是拿出论据驳斥下伪史论啊 什么论据都拿不出来 在这扯什么立场问题 偷换概念？
用户91xxx79
西方主流媒体及西方上层精英宣传：二战时美国解放了柏林！这个西方历史是真的还是假的？
盲目自卑是种病
西史教果然不懂科学，都是一群宗教狂热分子
widego
造谣
南田古道
古埃及如果靠这种方式来表达数字，7654，估计3大金字塔建造下来后，里面涉及的计算，统筹，人力安排等等会计数据能堆的比金字塔还高