《人民日报》痛批：“只想解决上访的人，却不想着解决上访的事”。
近日，《人民日报》题为《只想解决上访的人，却不想着解决上访的事》的评论一针见血，直指一些地方在信访工作中的要害问题，令人深省。信访工作本应是连接民众心声与诉求的桥梁，承载着司法的责任与担当。然而，一些地方却背离初衷：面对上访事件，不是迅速深入调查、寻求有效解决方案，而是优先考虑如何“稳住”上访者，甚至动用不当手段限制其行动。
例如，某地因拆迁补偿纠纷引发民众多次上访。当地部门未认真审视补偿方案、与民众充分沟通，反而不分昼夜监控上访代表，阻止其反映诉求。更有甚者，为维持表面“稳定”，对无理取闹者妥协退让，试图以金钱换取暂时平息。这不仅损害公平公正，更可能诱发效仿，令信访工作陷入恶性循环。
民众上访，往往是多次通过正常渠道求助无果后的无奈之举，其内心仍对信访渠道抱有期待，渴求公正与问题解决。若信访部门只专注于“摆平”上访者，对问题敷衍塞责，无异于透支民众信任、侵蚀司法公信。长此以往，小问题恐酿成大患，矛盾非但难解，反会不断激化。
因此，我们呼吁各地正视《人民日报》的批评，将工作重心切实转移到解决实质问题上。对民众合理诉求，应依法依规尽快解决；对不合理要求，亦需耐心细致解释疏导。唯有如此，信访工作方能回归正轨，重建民众信任，共同营造和谐稳定的社会环境。
用户10xxx37
人民日报还是有水平的，一针见血，
用户13xxx39 回复 07-25 05:04
神评论
实话实说树要皮
这么多年了，人民日报才知道啊？
青春永在
怎样简单怎样解决，没毛病，且高效。
随安
不要一概而论，更不能断章取义。深入基层群众去调查，然后结合多方后，再写文章吧。
白发三千丈
能详细阐述背后的利益纠结态吗？利益纠结态说不定可以获得诺贝尔经济学奖的新概念，和量子纠结态齐名啊😆😆😆😆
这名字可以吗 回复 07-24 12:28
堪比量子纠缠，核聚变，链式反应，化学反应
用户10xxx78
请问作者，人民日报什么时候痛批的？什么时候发表的这个社评？
a金色贝加尔
关键是怎么解决
过客
早该如此报导了
红五月
要客观的看待这个问题。有些事根本就是无理取闹
用户10xxx34 回复 07-24 22:21
你就是这样的？
啊哈
不能泛泛而谈，也不能一概而论
用户15xxx77
解决问题是把复杂的问题简单化，不是把本来复杂的问题变得更复杂
用户10xxx59
胡说八道
哈哈^O^
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
文心
这是那年的报纸？