苏联为什么斗不赢美国？你以为的苏联是败在美国手上，实际上苏联并不是斗不赢美国，而

苏联为什么斗不赢美国？你以为的苏联是败在美国手上，实际上苏联并不是斗不赢美国，而是斗不赢中国，从本质上讲，是苏联先对不起中国，才导致失去了中国这个潜力最大的“朋友”。 而这一个点常常会被人忽略，毕竟在普通人看来，同是社会主义国家的苏联和中国，根本不可能存在直接的冲突啊。 但是，哪怕是同志加兄弟，哪怕是处于同一阵营，互不统属的双方也会有自己的底线和原则，而苏联在进入赫鲁晓夫时代后，就开启了修正主义，在地缘和意识形态上开始了同步崩塌和“自我绞杀”。 这很容易令人理解，在1960年中苏矛盾扩大化后，苏联在欧亚大陆被迫陷入“三线作战”——其一是西线与北约的核军备竞赛；另一个是在东线在中苏边境与中国陈兵百万，1969年珍宝岛事件后苏联军费激增30%；最后一个线就是在南线陷入帝国坟场阿富汗的战争泥潭之中。 单单从苏联开始大国沙文主义，和中国感情破裂后，中国对于苏联就相当于从“盟友”转换为“威胁”，苏联的西伯利亚铁路一直处于中国的可打击范围内，这就让苏联在很长一段时间内寝食难安，越是寝食难安，他们便越想拿下中国，而中国却不是好欺负的，每一次几乎都是完美的反击过去，这就给苏联内部造成了极大的内耗和恶性循环。 这种大国沙文主义其实在苏联还是俄国的时候就已经存在了，俄国其实是侵占我国合法领土最多的国家，要不是为了能够在国际上站稳脚，并稳住中国国内的国计民生，中国是不屑于与这种贪得无厌的政府为伍的。 但国际政治就是一场大棋局，必须有足够的后手，相比较于美国，苏联离中国更近，意识形态也更为接近，抗美援朝战争后，中苏进入蜜月期，也证实了中苏合作的好处很大。 苏联这种霸权政治注定它不会好好跟中国说话，在经历过1958年“联合舰队”事件和1960年突然撕毁援助合同，意外倒逼中国自主创新之后，苏联把将中国彻底当成了敌人，而就在那时，其实已经宣告了苏联“世界革命领导者”的叙事彻底破产。 而中国是如何消耗苏联的呢？ 这一点真的很难几句话讲的清楚，在普通人看来，冷战完全是美苏争霸，但值得注意的是，如果中国不与苏联对抗，那到时受到美苏的欺负将会变得更多，中国只能为了保护自己与其中一个大国隐隐对抗，不幸的是，强势的苏联自动代入了这个角色。 明面上，很多人都以为是苏联在和美国干仗，苏联解体也是因为苏联打不赢美国，其实更深一层次的一个原因是苏联打不赢中国。 中国拥有上下五千年的华夏历史，但是当时中国的综合国力也不是很强，中苏关系破裂后，中国大多采取的都是通过“战略消耗”来加速苏联的失败。 比如我们为何要在对越反击战之后还要组织十年的两山轮战，那还不是因为越南背后站着的就是沙文主义霸权政治的苏联。 和越南打消耗战就能让苏联每年援助越南20亿美元，这相当于苏联对东欧援助总和的三分之一。 再加上后来的中美关系正常化和中国的改革开放，苏联体制的合法性也就必然遭到了釜底抽薪。 但还是那句话，中国从始至终做的都是要保护自己，保护自己的人民，苏联自己斗不赢中国，而且长期处于一种对待敌人的态度来对待中国，才是他们最终崩溃的诸多因之一。 苏联最终死于过度扩张带来的财政崩溃，而中国只是为了保护自己，加速了这一过程而已，其实真正杀死苏联的，还是苏联人自己。 信源： 马克思主义研究网——王游 苑秀丽：苏联解体30周年：原因、教训与影响再探