能不能吃饱饭和人均耕地面积没有半毛钱关系，好比不种地的城里人照样能够吃饱饭、吃到

能不能吃饱饭和人均耕地面积没有半毛钱关系，好比不种地的城里人照样能够吃饱饭、吃到肉一个道理。 一个国家能不能吃饱饭和人均耕地面积没有任何关系，和一个国家的制度有关系，举个例子吧？古巴和荷兰就是最好的例子，古巴人均耕地面积3亩多地，土地肥沃雨水充沛，水稻一年两熟或者是三熟，面积11万平方公里，人口1100多万，但是到现在还是没有彻底解决温饱问题，GDP才1000亿美元，甚至不如英伟达一家公司产值高。 荷兰面积4万多平方公里，人均耕地面积只有1亩多地，人口1800万，一年出口农产品1200多亿美元，仅次于美国是全球第二大农产品出口国，创造了1万多亿美元的产值，是古巴的10倍。 为什么人均耕地面积多的古巴反而没有解决温饱呢？为什么很多人陷入了贫困？而荷兰却成为了经济发达国家呢？ 一味的只强调没有贫富差距，而忽略了创造财富的能力，只会陷入集体贫困的地步，好比一块蛋糕不管怎么分，很多人还是吃不到，只有把蛋糕做大了每个人才能分得一块蛋糕。 很多穷人宁愿集体贫困过苦日子，也不愿意集体变得富裕然后富裕的人更有钱，穷人不在乎贫穷只在乎富人不会更有钱罢了，富人更有钱或者是贫穷和你有什么关系呢？只要你的生活比过去过得更好不就行了吗？ 每个人能力不一样凭什么收入一样高？高考有人300分，有人500分，也有人700分，能力不一样凭什么要求大家收入一样高呢？医生就应该你比普通工人收入高，老板就应该比工人收入高这很正常啊？