“玩不起了！”北京商场举办“单手抓金”的活动，不料，被一男子成功抓起一根25斤重的金条。男子正准备拿走，却被商场阻拦：“这不是送给你的，是让你体验一下重量。”男子被气笑，说商场玩不起，法院这么判了！ 故事要从2021年北京一家商场说起，许多人或许还记得商场里一度火爆的“单手抓金”活动。游戏规则听起来极具诱惑力：但凡能单手从一个小孔里，将一块重达25斤的金条拿出来，就能直接带回家。 一对年轻情侣闲逛时，恰好遇上了这场挑战。宣传语“挑战金条，非你莫属”十分醒目，透明箱体里的金砖更是沉甸甸地刺激着人们的神经。小伙子抱着一试的心态伸出手，没想到他竟真凭着一股巧劲儿，将那块25斤重的金条稳稳地提了出来。 现场瞬间沸腾，围观者一片叫好。小伙子自己也喜出望外，按当时金价估算，这笔天降横财足有几百万，简直是“一夜暴富”的剧本。然而他还没来得及畅想，一旁的工作人员脸色却沉了下来，冷冷地拦住他：“先生，金条不能带走。我们从未承诺过拿出来就能赠送，这只是一个体验活动，让大家感受一下金砖的重量。” 这番说辞让小伙子气不打一处来。他回头再看宣传语，确实没有白纸黑字写明“赠与”，可“非你莫属”这样的字眼，显然充满了强烈的暗示与误导。女友在一旁小声劝他，商场怎么可能真白送几百万。可他心里就是憋屈：挑战成功，为何不能争取？ 北京小伙的遭遇远非孤例，相似的剧本，早已在全国各地上演。2022年，山东一位壮汉同样成功抓起金条，金店却说他“侧举触犯规则”，剥夺了资格。天津也有一位男士，因不忿将商场告上法庭，最终还是败诉而归。 显而易见“单手抓金”从一开始就是一场精心设计的套路。商家利用模糊的规则和文字游戏，将“最终解释权”牢牢攥在自己手里。无论挑战者如何努力，商家总能从规则的犄角旮旯里，找出拒绝兑奖的理由，一副“我玩得起，但你赢不起”的姿态。 面对这种近乎公开的“虚假宣传”，北京小伙不肯罢休，他联系了媒体，并向监管部门投诉。结果商场因宣传不当被处以罚款，可金条小伙子终究还是没能拿到。 那么法律的天平又会偏向哪一边呢？天津的判例给出了冰冷的答案。法院认为仅凭一句“挑战金条，非你莫属”的营销口号，不足以证明商家有明确的“赠与”意图。法律上构成赠与，需要清晰的要约和承诺。 而在这类活动中，双方既无书面合同，也无明确的口头约定，商家更没有张贴任何具有法律效力的赠与告示。这意味着法律对“赠与”的认定极为严苛，一句煽动性的广告语，并不能构成一份有约束力的合同。 短短几年前“单手抓金”还是各大商场吸引人气的“流量密码”，可谁知它就像一阵风，来得快，去得也快，如今已在市面上销声匿迹。一场看似“豪横”的营销狂欢，背后究竟藏着怎样的商业算计与法律困境？ 从兴起到消失，“单手抓金”活动的生命周期，恰恰印证了商业诚信的价值。商家为博眼球，设计噱头本无可厚非。可是用模糊信息制造“口头承诺”的假象，在消费者成功后又立刻翻脸，这种行为严重侵蚀了消费者的信任，也扰乱了市场秩序。 尽管从法律上讲，挑战者或许难以赢得官司，但商家在道德和信誉上，早已输得一败涂地。当越来越多的消费者看穿了这层“皇帝的新衣”，当监管的介入也让这种小聪明无处遁形，这类靠文字游戏赚吆喝的活动，自然就失去了生存的土壤，最终只能“一夜消失”。 说到底诚信才是最硬的通行证。商家若想赢得长久的口碑，靠的绝不是花哨的噱头与随时准备收回的承诺，而是实实在在的诚意。这道“诱惑”与“欺骗”的边界，最终还是由消费者的信任和市场的法则划定的。一时的热闹终将散场，只有诚信经营，才能在市场的浪潮中真正立足。 信源链接：https://www.toutiao.com/article/6924194301287236110/
