光从地理上来看，哪个国家最难入侵？答案是：日本！别说什么阿富汗，那地方都被打成筛子了。而日本是史上唯一一个本土从没被外国军队攻陷的国家，这可不是吹牛，全靠它那逆天的地理。 要说打仗这事儿，有些地方真是天生反侵略。 拿阿富汗举例子，大家都叫它“帝国坟场”，听着挺有实力，可实际上，它被外人拿下过不止一次，只是谁也守不住。 苏联上世纪80年代派了十万大军，坦克装甲车黑压压一片，很快就控制了阿富汗的大城市。 结果阿富汗人钻到山沟里，今天摸个哨所，明天炸个补给线，苏联耗了十年，死伤几十万，最后灰溜溜地撤了，连带着国内都出了乱子。 美国也是，2001年进去的时候，摧枯拉朽似的推翻了塔利班，可之后陷在里面20年，钱花了好几万亿，最后撤军时，塔利班又回来了。 所以阿富汗这地方，不是拿不下来，是拿下来之后太费劲。 再看日本，这地方就邪门了，历史上还真没人能把军队开到它本土上，哪怕是二战时那么猛的美国，也没敢硬闯。 二战打到后期，美军在太平洋上一路推进，硫磺岛、冲绳岛打得血流成河，好不容易摸到日本家门口。 这时候美军算了笔账，要是真要登陆日本本土，先不说日本海岸线比欧洲复杂得多，光那些密密麻麻的山洞、碉堡，还有准备血拼的日军，估计得再搭上个一百万左右的军人。 冲绳岛那么个小岛，美军就死了好几万，日本本州岛比冲绳大几十倍，山地占了一大半，坦克开不上去，重武器运不动，就算登陆成功，也得一个个山头去排查，那得打到猴年马月？ 最后美国没敢冒险，扔了两颗原子弹，日本投降了，等于说，美军从头到尾没踏上日本本土一步。 日本这么难打全靠它那逆天的地理位置。 首先是四面环海，古代打仗，想过去就得坐船，可那时候的船哪经得住风浪？ 忽必烈当年多牛啊，横扫欧亚，两次派大军打日本，第一次船队刚到日本海边，就遇上台风，船翻了一半，剩下的人没等开打就慌了。 第二次好不容易靠岸，被日本人堵在滩头打，连内陆的边都没摸着，最后还是被海风和海浪折腾得没了脾气。 到了现代，海洋还是道大难关。 登陆作战本来就是地狱级别难度，诺曼底登陆盟军死了上万人，可日本的海岸线比法国复杂十倍。 不是悬崖就是暗礁，能让大军登陆的地方没几个，就算找着地方登陆了，那日本全是山，日本山地占了大半国土，大城市就挤在几个小平原上。 在陆地上推进，但是坦克在山里开不动，大炮也运不上来，飞机扔炸弹，山里全是山洞，炸了也白炸。 真要是陷进去，当地人往山里一躲，跟你打游击，就像阿富汗耗死苏联和美国那样，能拖到你耗不起为止。 有人说现在导弹厉害，炸平城市不就行了？可占领不是炸平啊。 炸完了，人家躲进山里，拿着武器跟你耗，一年两年行，十年二十年的耗没人耗得起。 阿富汗是能被拿下但守不住，日本是连陆地都登上不去。这地理上的差距，真是老天爷划的线。 信源：福建日报——《两年前的今天，美军仓皇撤离阿富汗……》
