印度人统治世界？为什么西方非常排斥华人，却欢迎印度移民呢。“印度人要统治世界了”，最近几年，类似的说法在网上时不时冒出来，相应地又有一个问题，为啥西方很排斥华人，却不怎么讨厌印度人呢？ 看看西方企业，微软、谷歌、百事可乐的CEO都是印度人，再看欧美政坛，印度裔担任重要职位的也不少，反观华人，在西方社会总感觉隔着一层，甚至常遭遇明里暗里的排斥，这不是危言耸听，而是实际发生在同胞身上的事情。 其实“印度人统治世界”更像个错觉，印度裔在西方的成功只集中在某些特定领域，比如科技公司管理层、学术界等。 这些人跟普通人也不一样，他们大多是精英阶层，要么是名校毕业的高材生，要么是技术领域的专家，本身就站在金字塔尖。 说白了，这样的人到哪里都能发光发热，只是在印度有点局限性，到美国才能彻底出来罢了。 比如前面提到的谷歌CEO桑达尔皮查伊，他出身很不错，是印度中产家庭，靠奖学金读完斯坦福，一路打拼才坐上这个位置，这样的人在印度14亿人口里都是凤毛麟角的存在。 为啥西方人感觉印度人更有存在感呢，主要原因是他们对西方的政治环境更加适应，这是有历史原因的，毕竟印度曾经是大英的殖民地，前前后后200年时间里，西方的文化、法律、政治理念对印度人产生了很深的影响。 最直观的例子就是语言，印度会讲英语的人很多，虽然一张口就是咖喱味，但跟西方人沟通起来毫无障碍，在西方社会里明显更吃香。 咱们中国，虽然也普及了英语教育，但缺乏相应的语言环境，再加上低调的性格，不喜欢主动争取，所以就显得有点存在感不足。 西方对华人的排斥，已经不是一天两天的事了，背后藏着复杂的历史和现实原因。 历史原因，我们没有被西方殖民过，严格来说，西方列强侵略中国，顶多是让中国变成了半殖民地。 西方对中国了解的开端可能是19世纪美国修铁路，大量华工赴美去干活，干最苦最累的活，却拿着最少的工资。 更绝的是，华人群体最后还被《排华法案》堵在门外，连入籍的资格都没有，这样的经历，让西方人从一开始就对华人产生了“工具人”的印象。 更重要的是，文化差异给华人与西方之间带来了“隔阂感”，咱们的文化重集体，重家庭，外国的那些华人社区往往比较抱团，比如唐人街，自成一个小圈子，不愿意融入西方，西方人也融入不进来。 一直以来，西方都在宣扬所谓的中国威胁，并把这种情绪转嫁给了华人，实际上，当地华人跟中国的关系已经不大了，他们有的是移民了好几代，可依旧不被西方待见。 印度跟我们都是亚洲人，为啥印度更被西方接纳呢，这里面原因有很多，前面提到的殖民地问题就是原因之一。 另外，印度移民的输出结构更合西方人的胃口，印度向西方输出的大多是技术、管理等领域的人才，这些人填补了西方的高端岗位缺口。 而且，印度对家的观念没有那么强，到了西方工作后一般不会表现出强烈的想家情绪，这让西方的用人单位很有安全感。 还有一个现实因素，中国跟印度相比，不管是经济、军事都处于绝对的领先地位，这让西方对印度很是轻视，接纳印度移民，既能显示自己“多元包容”，又不用担心被“反超”，何乐而不为？ 还是那句话，“印度人统治世界”只是个夸张的说法，西方对华人的排斥和对印度移民的“欢迎”，本质上是利益算计、文化差异和历史惯性共同作用的结果，没有什么对错之分。 编辑：凡友
