中国人不守信用！”英国教授2000年当面怼金一南，表示中国1842年白纸黑字签了永久割让香港条约，如今却要收回，谁料金一南一句话，便堵得教授哑口无言…… 2000年英国皇家军事科学院那场交锋，泰勒教授搬出《南京条约》指责中国违约。 金一南一句新中国不承认不平等条约直接让全场沉默。 当年英国用军舰大炮逼着清朝签割让香港的条约，现在倒打一耙说我们不讲信用。 英国商人往中国运了上万吨鸦片，清政府禁烟他们就直接开战。 这种靠毒品贸易发动的战争，签的条约能叫合法契约？ 大英博物馆藏着条约原件不敢展示，那上面还沾有清朝官员被迫签字的血手印。 要是按强盗逻辑，博物馆里那些抢来的文物是不是都该写份转让合同？ 现在英国智库自己都承认，1997年前他们早就在内部文件里默认条约失效。 《维也纳条约法公约》白纸黑字写着武力胁迫签署的条约无效，这条国际法英国自己也签了。 金一南那代人最了不起的就是把道理讲透了，新中国接的是五千年文明的家底，不是满清跪着签的卖身契。 现在有些人喊尊重国际规则，他们到底该先尊重强盗立的规矩，还是尊重被抢走的老百姓？
