【不能盲目攀比发达国家的城市化指标】有学者说,发达国家城市化水平已经很高,我国城

金灿荣教授 2025-07-21 22:03:14

【不能盲目攀比发达国家的城市化指标】有学者说,发达国家城市化水平已经很高,我国城市化水平还比较低,城市化还有很大提升空间。这种把发展中人口大国的城市化与发达国家的城市化进行盲目攀比的观点值得商榷。

发达国家为什么可以有很高的城市化水平,主要是城市产业参与国际大循环,有很大的海外市场,包括一些原殖民地市场,这些海外市场为发达国家的城市提供滋养。由于发达国家城市产业有海外大市场,形成国际经济大循环格局,这样也就带动了本国农村人口在城市的就业,从而也就带动了本国农村人口的减少和城市化水平的提高。

发展中人口大国则不一样,由于缺乏海外大市场,难以参与国际经济大循环,经济只能更多靠内循环,要以内循环为主。所以,对于发展中人口大国而言,在缺乏国际经济大循环的环境下,若盲目推进城市化,只能导致农村空壳化和城市贫民窟化并存,让农村和城市都得病,这对城里人和农民都不好,最终让国家陷入中等收入陷阱或发展陷阱,这方面许多发展中国家的经济实践也为我们提供了典型案例。

在缺乏国际经济大循环格局的情况下,对于发展中人口大国,城乡一定要协调发展,其中城市化水平不能盲目跟发达国家看齐。发展中人口大国的城市化,应立足自身实际走自己的道路,这才是正道。发展中人口大国一般应坚持走农村大、城市强的道路。这里城市不在大,关键是要强,尤其产业要有国际竞争力。随着城市产业在国际市场的不断拓展,再逐步转移农村人口,带动本国城市化水平的提高。当然,这里还要考虑机器对人的就业的排挤问题。在这种情况下,农民往城市转移,难度会更大,更需要谨慎推进城市化。具体而言,一般城市人口若达到总人口的50%左右,就需要谨慎推进城市化。这里推进城市化,关键是要考虑稳定就业问题,要在农民能在城市有稳定就业的情况下,再稳步推进城市化,再让农民变为城里人。

另外,还有一个严重的问题是,对发展中人口大国来说,若盲目推进城市化,在没有就业的情况下,必然导致大量城市贫困人口产生,再加上食品涨价、农村无退路等问题,这会让没有就业的人的生存面临大问题。这方面许多发展中国家政权的更替也为我们提供了案例证明。可以说,对于发展中人口大国,不考虑国内城乡协调发展,盲目照搬发达国家经验推进城市化,不仅危及粮食安全、经济安全和社会安全等,还直接危及国家政治安全,对此,需要高度警惕和高度重视。

(作者为兰州城市学院特聘教授)

来源:北京日报客户端

作者: 宋圭武

0 阅读:270

评论列表

hey

hey

16
2025-07-21 23:28

这个还说的有水平

碧海蓝天

碧海蓝天

16
2025-07-22 06:10

全面发展,不断超越,坚定不移走自己的路,中国一定会越来越好。

vigasheon 回复 07-23 19:39
做梦还没醒

用户11xxx31

用户11xxx31

7
2025-07-22 16:23

说的有道理!走自己的路,适合自己的路才是好路,不要盲目跟风!

江然

江然

6
2025-07-23 00:45

说的太对了,随着国家的发展,我国作为有一万年农业基础的农耕民族,盲目放弃农耕,采用美国那种大农场有问题,日本也是经济发达国家,农村也还小农耕作为主,国家城乡一体化是最好的政策。

陈顺学堂

陈顺学堂

6
2025-07-23 08:42

立足实际,走自己的路,中小业主,还有普通居民,一些农民,要有差不多收入,才有消费。

用户17xxx67

用户17xxx67

5
2025-07-23 08:37

有道理,对外经济受阻的情况下这个问题更加严重

暖冬

暖冬

5
2025-07-21 23:24

城乡发展本来就应该均衡,工农业生产并重,互为支撑,互相平衡,相辅相成,相得益彰,现在肯定失衡了。

余老公子

余老公子

4
2025-07-23 06:11

这个必须点赞,资源不同,人口密度不同,产业配置不同,不能照搬照抄。

果子毅

果子毅

4
2025-07-22 20:56

以很多去过西方的人看来,中国城市化(硬件指标)己超过西方。

周先生

周先生

3
2025-07-22 14:23

狗屁不通 城市化主要和工业化息息相关,至于国内循环还是国际循环无所d谓

Unrequited

Unrequited

3
2025-07-22 04:24

本来好好的2015年起,几年时间房价地价翻了几倍[笑着哭]把大部分人几十年套牢了

爱乔就素任性

爱乔就素任性

2
2025-07-22 08:54

我们的先进性决定了必须要比西方更好,不论是城市化还是农村化

凡尘百相

凡尘百相

2
2025-07-23 01:14

说的太对了看看某车国现在的米荒[捂脸哭]

花本

花本

2
2025-07-23 10:59

就地产商业是可以带动一些中小微,和就业的,只不过不适合激进。

弦外雨

弦外雨

2
2025-07-22 07:05

社会上一部分还是较难的,就业,还有创业的机会,……

用户10xxx24

用户10xxx24

1
2025-07-23 08:33

人间清醒[点赞]

妇联成员

妇联成员

1
2025-07-23 01:06

阿灿:我们才是完美的

豆友196848637

豆友196848637

2025-07-22 22:02

有结合中国实际,找到自己的经济发展理论基础而不是跟风西方资本主义经济理论。为这篇文章点赞。

豆友190067469

豆友190067469

2025-07-23 06:05

主要是产业布局不合理,城市只能定位文化中心政治中心,加上经济中心就是城市病,应该把劳动密集性产业放在乡镇上,让老百姓附近就业,保持均衡发展[祈祷]

sabrinawqx

sabrinawqx

2025-07-22 13:34

现在不说我们的购买力是美帝的1.6倍了[捂脸哭],论辩证法的重要性给苏式玩化得了

爱死寂寞人

爱死寂寞人

2025-07-22 04:54

在推进工业革命100年危害气温生态环境的今天工业是可持续的发展方向吗

金灿荣教授

金灿荣教授

著名国际问题专家