.看看朝鲜的下场，才知道为什么我们不对俄罗斯进行军事援助。一向和美国不对付的朝鲜，就差把家底全搬空支援俄罗斯。那些炮弹、火箭弹就不说了，关键还出了人力，结果美国说要会谈，俄罗斯就去了。 俄罗斯前脚收着朝鲜的炮弹和士兵，后脚就跟美国国务卿卢比奥在维也纳谈停火。 划个重点：俄罗斯在会谈里压根没提朝鲜的援助，反而一口咬定 “安全不可妥协”，要求乌克兰承认现有占领区。 这就好比你帮兄弟打架，结果人家转头跟仇家坐下来喝茶，还把你当筹码，朝鲜心里怎么能不憋屈？ 按照俄朝《全面战略伙伴关系条约》，俄罗斯本应在朝鲜受攻击时出兵支援，但现实是，俄罗斯为了争取西方解除制裁，把朝鲜晾在了一边。 这时候再看看中国为啥不趟这浑水？ 中国外交部早就表态，在乌克兰问题上 “不选边站队”，坚持劝和促谈。要是学朝鲜搞军事援助，马上就会被西方扣上 “侵略者帮凶” 的帽子，换来的不是感谢，而是制裁，美国连俄罗斯的盟友都不放过，更别说咱们了。 而且中国有自己的发展节奏，2024 年军费才 2300 亿美元，不到美国的四分之一，每一分钱都得花在刀刃上。要是把钱砸到俄乌战场上，国内的芯片、航天、民生项目谁来买单。 朝鲜的例子摆在眼前，倾其所有支援俄罗斯，换来的却是战略被动。美国一边制裁朝鲜，一边跟俄罗斯谈条件，朝鲜连个讨价还价的机会都没有。 要是步其后尘，哪天美国说 “谈谈台湾问题”，中国拿什么筹码去谈？ 中国是全球唯一拥有全产业链的国家，从芯片到航母，从稀土到无人机，样样能自给自足。反观朝鲜，连炮弹原材料都得依赖俄罗斯提供，这种 “捆绑式援助” 注定是脆弱的。 真正的大国智慧，是不被情绪绑架，不被短期利益迷惑。中国坚持中立，不是怕事，而是要在复杂局势中保住战略主动权。 看看朝鲜，1.5 万人的伤亡、1200 万枚炮弹的消耗，换来的却是俄罗斯的 “外交摇摆”—— 这种赔本买卖，中国可不干！ 对此大家有什么看法？
