河南新乡，魏先生和一名女子结婚半年，对方一句“老公”都没有叫过，并且还回了老家，让魏先生一个人去北京挣钱，挣的钱还要分她一半，说如果她高兴了才回来。而女子则表示，她和魏先生一起去过北京，结果把自己气哭了才回来的。
魏先生曾说自己是公司的老板，最后却并非如此，女子认为是他先骗了自己。魏先生承认现在不是老板，但表示之前确实是一家公司的法人，不是自己有意要骗她，是媒人在介绍的时候弄混淆了。
但女子称，魏先生发过流水给她看，她误以为是200多万，还说当时觉得魏先生有这么多钱就沾沾自喜，而魏先生并没有辩解，所以认为他就是有意骗自己。
最后，魏先生希望挽回婚姻，而女子觉得和魏先生一起生活不踏实，希望走法律程序解决。
据民生频道7月19日报道，魏先生去年经媒人介绍认识这名女子，相处尚可，于6月定亲，当时给了对方11万现金。
今年1月，两人举办了结婚仪式，魏先生又给了12.8万彩礼和五金。
魏先生按礼数完成了各项流程，本以为女子会踏实和自己好好过日子，不料女方婚后不愿领结婚证，称等有了小孩再办。
魏先生对此感到不踏实，他认为领结婚证是非常正式的环节，只有办理了结婚登记，才是法律认可的合法夫妻。
不过女方有自己的想法，她想再相处一两年，进一步了解魏先生家的实际情况。
因魏先生交往时称自己是老板，还发过当时的流水账给她看。女方未仔细核实，仅凭“老板”身份便认为对方经济条件较好，看到流水后误以为有200多万，后来才发现实际情况并非如此。
魏先生并非老板，也没有这么多钱，女方因此觉得自己被欺骗了。
魏先生解释说，自己之前确实是一家公司的法人，算是老板，但现在已不是，这是事实。可能是媒人介绍时表述不清，才让女方觉得自己在欺骗她。
女方则拿出证据称：“当时你发流水的时候，我觉得你有点沾沾自喜，我还说了句‘有200万了不起吗’，但你没解释，所以我才真的以为你有这么多钱，这说明你本来就想隐瞒。”
魏先生表示：“我们已经结婚了，就该好好过日子。你让我去北京挣钱，还要分你一半，说高兴了才肯回家，这不是一个妻子该说的话、该做的事。”
女方辩解道：“我不是没和你去过北京，上次去就闹得不愉快，我还是哭着回来的。是你先骗我，不是我不想好好过日子。”
女方的哥哥和父亲也表示，魏先生的做法让他们不安，支持女方与他分开。
见感情无法挽回，魏先生提出诉求，希望女方退还自己给的现金和五金。
女方回应：“肯定会退，但退多少不能按你说的算，需要走法律程序，判我退多少我就给多少。”
对于这件事，我们又该如何看待呢？
1、未领结婚证，“婚姻”受法律保护吗？
《民法典》第一千零四十九条规定，完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
法律上，婚姻关系以登记为生效要件。双方仅举办婚礼但未领结婚证，不属于法律认可的夫妻关系，不受婚姻法保护，仅为同居关系。
2、魏先生给的现金、彩礼、五金，法律上算什么？
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，以结婚为目的，按照当地习俗给付的财物，可认定为彩礼。现金、彩礼、五金通常符合此特征。
这些财物属于以“结婚”为目的的彩礼，是附条件的赠与。条件是双方建立合法婚姻关系。若条件未达成，比如未登记结婚，赠与可依法撤销。
3、未登记结婚，女方需退还彩礼吗？
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。但需结合共同生活、彩礼使用等情况调整返还比例。
因双方未登记结婚，魏先生有权要求返还彩礼。法院会考虑双方共同生活半年、彩礼是否用于共同开销、双方过错等因素，最终判定具体返还金额，而非全额返还。
4、魏先生隐瞒“老板”身份，是否构成法律上的“欺诈”？
《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。
若魏先生故意隐瞒身份或虚构经济状况，导致女方基于错误认知同意“结婚”并接受彩礼，可能构成欺诈。但需女方举证魏先生存在故意欺骗行为，若仅是表述不清或误解，难以认定为法律上的欺诈。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名
