河南，一女子遛狗时没牵狗绳，狗冲上去咬了过路的男子，女子说：赶紧去治！男子去医院打了狂犬疫苗后，女子说：可以道歉，赔钱，门都没有！ 孙先生被狗咬了后，第一时间来了医院，医生开具了狂犬疫苗，在接种了疫苗后，孙先生将医院缴费明细单拍照发给了该女子。 结果再联系女子时，女子像完全变了一个人，不但拒绝赔偿，态度还极其恶劣。她在电话里大声叫嚷着：“两千多？怎么可能？你这就是讹人！” 孙先生彻底蒙圈了，自己好好的走在路上，莫名其妙的被狗咬了一口，自己还没有发脾气，找狗主人的麻烦，狗主人还倒打一耙，说自己讹人。 孙先生说：“医院的费用明细单上一笔笔清清楚楚，5针狂犬疫苗，还有2针破伤风针，再就是其他杂七杂八的费用，一共2000余元，我怎么讹你了。” 并且孙先生也没有要狗主人赔付其他的费用，仅仅只需结清医疗费，竟然无端端的被人说自己讹人，孙先生越想越气。 狗主人非但不认账，居然说：“我家老太太知道这件事后，胸口到现在都扑通扑通的跳个不停，老太太要是被吓出了好歹，我还要找你算账呢！” 孙先生没办法，找到了社区工作站，希望他们能出面调停。当社区工作人员找到该女子时，女子语气仍然强硬。 “我家狗咬了人，我们认，但是治疗费怎么可能需要2000多，他就是故意讹人的。”女子还是不松口。 社区工作人员耐心解释说：“这医院的账单都是有明细的，孙先生确实是因为被您家狗咬了才产生这些费用，并没有讹诈的成分。” 然而女子根本听不进去，双手抱胸，一脸不屑。 在僵持之下，工作人员提议可以一起去医院核实费用。可女子依旧狡辩：“那谁知道他们是不是串通好的。”这种无理取闹的态度让工作人员也很无奈。 这笔2000多的费用成为了越不过去的坎。 孙先生觉得自己不能这样被冤枉，决定寻求法律途径解决问题。 他咨询了律师，律师表示孙先生有足够的证据，比如医院的缴费明细、被狗咬的照片以及和狗主人交涉的通话记录等。 当狗主人得知孙先生要起诉自己时，开始有些慌了，但是还嘴硬着说：“告就告，谁怕谁！” 狗主人的态度着实让人难以理解。她似乎完全忘记了是自家的狗没有牵绳咬伤了别人在先。 法律面前人人平等，孙先生既然有充足的证据，那么就有很大的胜诉。 这件事也给广大养狗人士敲响了警钟，遛狗牵绳不仅是对他人安全的负责，更是一种基本的公民素养。如果犯了错，就应该积极承担责任，而不是推诿耍赖。
