如何看待西方伪史论关于伪史论，我的观点就八个字：科学研判，实事求是。离开了科学研

如何看待西方伪史论

关于伪史论，我的观点就八个字：科学研判，实事求是。

离开了科学研判，没有扎实的证据只靠主观感觉说“这是假的”，这纯粹就是搞笑。

不实事求是，不了解文物修复、搬迁的过程，就说某某文物是造假的，这也是不对的。

举例：

1、希腊神殿的钢筋混凝土

有人质疑希腊有2400年历史的雅典卫城帕特农神庙上竟然出现了钢筋混凝土，因此质疑希腊神殿是后来修的，从而引申到希腊历史是假的。

其实如果大家看了2018年中央电视台中文国际频道（CCTV-4）《远方的家》“一带一路”系列节目第38期就会知道，雅典这一神庙早在19世纪就维修过，当时采用的修复方式就是钢筋混凝土。只不过又过了一百年，一百年前修复的部分又露了出来罢了。

希腊文物修复专家、卫城修复的负责人罗萨莉亚对记者表示，19世纪帕特农神庙的修复采用的水泥钢筋容易受到环境的影响，时间一长便会出现钢筋生锈、水泥干裂脱落的情况，从而对遗迹造成损害。如今，修复组遵循“修旧如旧”的原则，使用大理石和钛金属替换此前使用的水泥、钢筋和铁部件，尽可能地对遗迹进行原样修复。

2、埃及神庙是起重机后建的

这张照片是真实的，但是一些博主故意用这张真实照片断章取义。

这张照片的历史背景是这样的。

1960年由联合国教科文组织（UNESCO）发起，共有50多个国家的考古团队参与的，拯救埃及和努比亚地区文物的行动。目的是为了防止阿斯旺大坝蓄水并淹没阿布·辛拜勒地区的两座神庙，埃及政府把神庙的所有雕刻和装饰分块切割下来，用起重机和卡车运送到新选定的位置，再重新组合起来。上述的图片就是在这一过程中拍摄的照片。

3、英国巨石阵是新建的

这张起重机吊起巨石阵的照片也是真实的。

在1958年，考古人员想搞清楚巨石阵使用的萨尔森石是否是来自于240公里外Preseil hill(普雷塞利山），这样就可以判定巨石阵的建造难度和建造时间，所以，启用了起重机，吊起了这些巨石，对巨石最中心进行钻孔取芯，然后就有了起重机吊起巨石的一幕。

在1958年进行巨石阵取样工程的时候，巨石阵早已经是闻名世界的旅游景点，甚至在工程进行的时候，游客也在旁边参观拍照。（红色箭头处）

上述三个案例就是典型的断章取义。

但是也有真的伪造文物的，而且无论东西方都有。

1、死海古卷

1947年夏，一个阿拉伯牧人因寻找走失的羊只而到了死海西北角岸边，他登上库兰遗址的陡崖，无意进入一个洞穴，发现许多内藏羊皮卷和纸莎草卷文献的陶坛。

这些羊皮卷后被证实是一些用希伯来文书写的早期犹太教，基督教的经文。这些在死海附近山洞中发现的两千年前的卷轴统称为“死海卷轴”，它是研究犹太教、伊斯兰教、基督教发展史的文献资料。

因为死海古卷的发现让整个西方震惊，大家纷纷都来这里寻找其他的死海古卷。

这就给了当地人挣钱的好机会。

2009年，美国富商好必来公司（Hobby Lobby）总裁史蒂夫·格林（Steve Green）花费数百万美元从文物市场购得16份死海古卷碎片，送至其本人耗资5亿美元打造的圣经博物馆供人参观，被视为“镇馆之宝”。