关于撤销宗庆后一切荣誉称号的建议 本文源于网友“经观天下”，供参考。关于是否应撤销宗庆后所有国家荣誉称号的讨论，需综合法律依据、社会影响及历史先例等多维度分析。以下是关键点梳理： 一、撤销荣誉称号的法律与政策依据 评选与撤销机制 《全国劳动模范评选办法》：若获得者存在弄虚作假、严重违纪违法或道德失范行为，可撤销称号。 《国家功勋荣誉表彰条例》：要求荣誉获得者需“爱国敬业、守法经营、道德品行良好”，否则可启动撤销程序。 国家级荣誉（如“全国劳动模范”“改革先锋”“改革开放40年百名杰出民营企业家”）的授予和撤销均有明确规定： 撤销程序需由授予单位（如全国总工会、中央统战部、全国工商联）依据司法或纪检监察结论决定。 党纪与国法的双重约束 宗庆后作为中共党员，其行为受《中国共产党纪律处分条例》约束。若查实重婚、资产转移等行为，可能面临“开除党籍”处分（即使去世仍可追认），并连带触发荣誉撤销。 例如，条例第151条对“与他人发生不正当性关系造成不良影响”明确分级处分，情节严重者可开除党籍。 二、宗庆后争议行为的核心事实（若查实） 重婚与非婚生子女 多名自称“同父异母子女”者提起继承诉讼，若亲子关系确认，可能证明其在婚姻存续期间违反《刑法》第258条“事实重婚”。 此举直接违反“道德品行”要求，构成荣誉撤销条件。 资产转移与侵占国资嫌疑 境外信托转移：约18亿美元分红转入个人账户，涉嫌违反外汇管制及《企业国有资产法》（娃哈哈46%股份为国有）。 利润转移：通过家族控制的宏胜集团承接高利润业务，致娃哈哈集团2016-2024年仅获“零头分成”，国有股东损失约230亿元分红。 若构成“侵占国有资产”，可能涉及刑事犯罪，远超道德瑕疵范畴。 言行不一的双重标准 公开批评“企业家转移资产忘本”，但子女均为美国国籍，被指“资本外逃”。 撤销宗庆后荣誉称号的必要性取决于违法事实的司法确认及行为与荣誉标准的背离程度。若重婚、资产侵占等行为坐实，撤销将成维护国家荣誉严肃性的必然选择；若仅为私德争议，则需平衡历史贡献与制度警示。核心原则是：荣誉的本质是公共信任，而非终身特权，唯有程序正义才能捍卫这一价值。
萍水相逢
杭州民政局为宗馥莉正名了。 惊呆了，一个有夫之妇，一个有妇之夫，振碎三观。世风日下。