“与中国断绝关系,美国将节省5000亿美元!”特朗普之前被问用何种方式反制中国时,竟表示断交可以节省5000亿美元,但重要的是他算错了中美贸易这笔账! 特朗普嘴里的5000亿美元,大概率是把中国对美年出口额的零头拎出来了。2023年中国对美出口约5800亿美元,这数字在他眼里成了“美国的损失”,却忘了这笔钱背后藏着的是美国消费者的实惠。 美国超市里,一双中国制造的运动鞋卖30美元,要是换成美国本土生产,价格能翻三倍;一部组装依赖中国供应链的手机,成本里至少15%来自中国零部件的性价比。 这些进口商品每年帮美国普通家庭节省的开支,加起来远超2000亿美元。特朗普说要“节省”5000亿,到头来可能是让每个美国家庭每年多掏几千美元生活费,这账算的,还不如超市收银员清楚。 中美贸易从来不是单行道。中国对美出口的同时,美国企业也在从中国市场赚得盆满钵满。2023年,美国对中国出口的农产品、能源和高科技产品加起来超过1500亿美元。 爱荷华州的农场主,每年有三成大豆销往中国;得克萨斯州的页岩气企业,通过液化天然气出口中国获得的利润,支撑着当地数万个就业岗位。 苹果公司在中国市场的年销售额超过600亿美元,比整个越南的GDP还高;高通的芯片,每卖出两块就有一块装在中国产的手机里。这些收益,特朗普在算账时全当看不见。 断交省下的哪是钱,分明是在扔饭碗。美国零售商协会早就算过一笔账,中国供应链支撑着美国近400万个就业岗位,从洛杉矶的港口搬运工到纽约的电商客服,都跟中美贸易绑在一起。 沃尔玛货架上40%的商品来自中国,要是断交,这些货架会空掉近一半,剩下的商品价格至少涨三成。亚马逊上的第三方卖家,有五分之一依赖中国供应商,断交后他们要么关门,要么涨价,最终买单的还是美国消费者。 更别说那些把工厂开在中国、再把产品卖回美国的企业。特斯拉上海工厂每年生产的电动车,有三分之一出口到北美,生产成本比美国本土低20%。 要是断交,特斯拉要么放弃美国市场的价格优势,要么在美国建厂,每辆车的成本得多花8000美元。福特、通用在中国的年销量加起来超过400万辆,断交后这些市场份额会被比亚迪、蔚来抢走,美国本土的汽车工人怕是要先举牌子抗议。 特朗普大概忘了,贸易顺差从来不是“谁吃亏”的标尺。中国对美出口的多是日用品、电子产品零部件,这些商品帮美国把通胀压了几十年。美国对中国出口的多是飞机、芯片设计,这些都是中国市场需要的高附加值产品。 2023年,美国企业在华营收超过7000亿美元,净利润接近1000亿美元,这些钱最终流回美国,变成了股东分红、研发投入和员工工资。断交?等于把这些钱直接从美国经济的血管里抽走。 美国商务部有组数据挺实在:过去十年,中美贸易让每个美国家庭年均减少开支近900美元。要是断交,这900美元就会变成额外支出,低收入家庭首当其冲。 美联储也做过测算,脱离中国供应链,美国核心通胀率至少得再涨2个百分点,这可不是“节省5000亿”能抵消的。 说到底,特朗普这笔账算错了方向。中美贸易不是单向的“花钱”,而是双向的“赚钱”。中国赚的是辛苦钱,美国赚的是技术和市场红利。 真要断交,美国失去的不只是便宜商品,还有中国这个全球最大的消费市场、最完整的供应链,以及数千万个跟贸易相关的工作岗位。 那些喊着“断交省钱”的人,不妨去问问堪萨斯州的大豆农场主,他们愿不愿意放弃每年向中国出口的150亿美元大豆;去问问硅谷的芯片设计师,他们能不能接受中国市场消失后暴跌的股价;去问问沃尔玛的收银员,他们想不想每天面对顾客因为缺货而投来的抱怨。 这笔账,明眼人都算得清:断交不是节省,是自断财路。美国消费者不答应,美国企业不答应,美国经济更不答应。 个人观点,仅供参考
“与中国断绝关系,美国将节省5000亿美元!”特朗普之前被问用何种方式反制中国时
琉璃映月痕
2025-07-18 01:20:04
0
阅读:0