当着中国外长王毅的面，日本提出三个过分要求。
2025年7月10日，马来西亚吉隆坡的东盟外长会议期间，日本外务大臣岩屋毅与中国外交部长王毅举行会谈。岩屋毅提出了三个要求，试图在中日关系中寻求突破，同时也暴露了日本在经济与安全上的焦虑。 这三个要求分别是放宽日本水产品进口限制、恢复日本牛肉进口以及处理在华被拘日本公民和安全保障问题。这些要求看似具体，实则触及中日关系的敏感神经，反映了两国在历史遗留问题与现实利益上的复杂博弈。 第一个要求涉及日本水产品进口。2023年日本开始排放核污染水，中国随即全面暂停进口日本水产品，理由是食品安全和环境保护。 2024年6月，中国宣布有条件恢复部分水产品进口，但审批流程严格，涉及种类有限，进展缓慢。岩屋毅在会谈中提出，希望中国加快审批速度，扩大进口范围。 他特别提到日本企业因稀土供应受限而面临的生产困境，试图以经济压力为筹码，促成中方让步。中国则重申食品安全标准不容妥协，任何合作必须基于科学依据和互信。 第二个要求是恢复日本牛肉进口。2001年日本爆发狂牛症后，中国禁止进口日本牛肉，这一禁令持续多年未完全解除。 岩屋毅在会谈中强调，日本牛肉已通过国际食品安全认证，检测体系完善，符合出口标准。他提到日本农业界对此期待已久，希望借此打开中国市场，提振国内经济。 中国回应称，食品安全事关民生，必须经过严格评估，确保消费者权益不受损害。双方在这一问题上分歧明显，未能达成实质进展。 第三个要求最为敏感，涉及所谓“日本人被拘”和“安全保障”问题。岩屋毅提到，近年来多起日本公民在华被拘事件引发日本国内关注，认为这影响了两国人员交流。 他要求中国提供更多案件信息并妥善处理。此外，他还提及中国在东海的军事活动，认为这让日本感到不安，希望中国采取克制态度。 中国对此回应，司法程序公平透明，任何违法行为都会依法处理，而东海活动是中国的正当权利，不容外界干涉。这一议题让会谈气氛变得尤为紧张，双方立场针锋相对。 这三个要求背后，反映了日本在经济与安全上的双重诉求。水产品和牛肉问题直指日本国内经济压力，尤其是渔业和农业领域对出口市场的依赖。 核污染水排海导致的出口受限，让日本渔业损失惨重，而牛肉禁令的持续也让农业界叫苦不迭。安全议题则更复杂，涉及中日在东海的长期争端以及日本对华政策中夹杂的外部压力。 日本试图通过提出这些要求，测试中国的底线，同时也在国内塑造强硬形象，迎合部分右翼势力。中国在回应中展现了坚定立场。 食品安全和环境保护是中国的核心关切，尤其是核污染水问题，牵涉到公众健康和国际责任。中国对日本水产品和牛肉的严格管控，基于科学依据，也反映了对国内民意的重视。 在司法和安全问题上，中国强调主权和法律尊严，不接受任何外部施压。会谈中，双方虽保持了外交礼节，但分歧明显，未能达成具体协议。这场交锋不仅是两国利益的碰撞，也是外交风格的较量。 从更广的背景看，中日关系在2025年处于微妙阶段。两国高层互动频繁，经济合作有所回暖，但历史问题和地缘政治的阴影始终存在。 日本作为美国盟友，在对华政策上常受华盛顿影响，岩屋毅的表态一定程度上也反映了这种外部牵制。 同时，中国在东盟舞台上的影响力日益增强，王毅在会谈中展现的从容，体现了中国对区域事务的自信。这场会谈看似一场双边对话，实则折射出东亚地缘政治的复杂格局。
