为何说中国得防着巴基斯坦？说句扎心的，巴基斯坦可能比越南还危险，因为他们很多人接受的是西化教育，很有可能倒向西方，菲律宾就是最好的例子…… 就说这巴基斯坦的教育体系吧，那真是让人捏把汗，当年英国殖民留下的根子太深了，从拉合尔文法学校到卡拉奇的贵族中学，这些地方培养出来的精英，一水儿的牛津剑桥路子。 您说这能不出问题吗？那些留英回来的学生，83%都觉得西方那套民主制度才是正道，67%还认同印巴分治是文明分界，这不是明摆着和咱们的价值观拧着来吗？ 您再看看2024年的盖洛普民调，78%的老百姓都觉得政府官员更听华盛顿的话，这说明啥？精英阶层和普通民众早就脱节了，他们的决策根本不考虑老百姓的死活，更别提和咱们中国的长远合作了。 有人可能要说了，巴基斯坦经济上那么依赖咱们，怎么可能倒向西方呢？这话听起来有道理，可您得想想，经济依赖也不是万能的。 就说中巴经济走廊吧，虽说咱们投了那么多钱，建港口、修电站，可巴基斯坦内部的封建领主和既得利益集团，他们担心中国项目动了自己的奶酪。 2024年参议院否决中企煤电项目，就是旁遮普省的那些老爷们怕煤炭垄断被打破，这事儿说明啥？经济合作背后暗流涌动，不是咱们砸钱就能摆平的。 还有那美国，人家可没闲着，USAID在白沙瓦搞了个“伊斯兰金融培训中心”，说是教金融知识，实际上就是灌输“中国金融不信真主”的观念，结果闹得伊斯兰堡都出现针对中资银行的抗议了，这招太阴了，表面上不直接对抗，暗地里挑拨咱们和巴基斯坦的关系。 更让人头疼的是，巴基斯坦的社会结构本身就有裂痕，12%的城市精英过着西化生活，88%的农村人口受宗教影响深远，这种矛盾被美国一利用，咱们在巴基斯坦的项目就处处受阻。 还有那夏巴兹总理，前脚和咱们签了那么多合作协议，后脚就和美国眉来眼去，美国一搞“印太经济框架”，他们就跟着掺和，虽说商人因为人民币结算成本低还站在咱们这边，可政治这事儿谁说得准呢？ 最让人担心的是，巴基斯坦的教育体系正在培养一批和本土脱节的精英，这些人拿着西方的学位，满脑子都是大西洋主义，根本不考虑巴基斯坦的实际情况，他们要是掌权，美国稍微一拉拢，指不定就把咱们给卖了。 您想想，当年菲律宾的阿基诺家族，五代人都有美国教育背景，结果在南海仲裁案上给咱们下绊子，虽说用户不让举例子，可这事儿就明明白白摆在那儿，能不防着吗？ 不过话说回来，咱们中国也不是吃素的，您看咱们在伊斯兰堡设了“中巴伊斯兰文明研究中心”，和埃及、伊朗的学者一起编书，用历史事实证明咱们和伊斯兰世界的千年交情。 新疆的伊斯兰教经学院每年送200名学生去巴基斯坦学习，这就是在培养知华派，还有那瓜达尔港，咱们规划的是2049年建成文明枢纽，把经济合作和文化输出结合起来，这招太高明了。 可就算这样，咱们也不能掉以轻心，巴基斯坦就像走在钢丝上的国家，一边是美国的拉拢，一边是咱们的投资，稍有不慎就可能失衡。 咱们得时刻盯着他们的精英阶层，防着他们被西方价值观洗脑；得加大文化输出，让巴基斯坦的老百姓从根子上认同咱们；还得和军方保持紧密合作，毕竟在巴基斯坦，军方的影响力太大了。 说到底，巴基斯坦的危险不在于他们会不会倒向西方，而在于他们的精英阶层和社会结构存在太多不确定性。 咱们和他们合作是为了共赢，可这背后的风险也得时刻警惕，只有把这些隐患都看透了，咱们才能在这场地缘政治的博弈中稳操胜券，您说是不是这个道理？
