蓝色球迷及媒体是最没资格去谈舆论战的。事件一：仍然记得赛季还没开始的时候，某宋姓

蓝色球迷及媒体是最没资格去谈舆论战的。

事件一：仍然记得赛季还没开始的时候，某宋姓记者多次发微博阴阳国安归化塞尔吉尼奥一事，并多次暗示手续出现阻碍、无法报名等，我曾与俱乐部、经纪公司及相关单位的多个消息源进行过交叉核实，得到的结论都是当时的归化手续均处于按部就班进行中，最后也确实按照俱乐部预计的时间节点完成了入籍和报名，不知这位宋姓记者发布这样的言论到底为何。再进一步科普一下，该记者为上海海港的跟队记者，但不知为何今年未见到关于海港的高质量新闻报道，反倒是作为申花的喉舌，持续制造舆论矛盾，说话风格阴不阴阳不阳，倒是挺像申花球迷口中经常用来攻击北京的那个词。感兴趣的可以去翻翻这位记者的微博，看看报道两队信息的比例如何，相信各位自有答案。

事件二：首回合京沪大战中，面对黄牌6:1，红牌1:0的结果，申花球迷仍旧不依不饶认为该场主裁判偏向国安。事实上，那场比赛艾迪放倒高速突破的方昊逃过黄牌，斯帕吉奇被对方球员放倒反倒拿到黄牌，张玉宁禁区内被踢倒没有任何表示，几处判罚全部不利于国安，还是要装成受害者的模样。同时，申花球迷反复提到的法比奥在起身时放倒米内罗，这一争论的起因经果结果完整地被申花官方的Matchday Vlog记录得清清楚楚，答案就在题目中，反倒是没人关注，净顾着颠倒黑白了。

事件三：恩加德乌在今年四月底五月初时与国安完成续约，5月13日国安俱乐部收到了国际足联转会禁令。两件本没有任何关联的事情被申花的几位媒体/自媒体（比如泔姓记者）过度解读发酵。事实上，恩加德乌的续约工作早就开始了，任何正常的俱乐部都会想办法留下这位如此重要的球员，续约也是合情合理，但就是在正常人看来很合乎逻辑的事，到了蓝色媒体嘴里就变成了“故事”。

事件四：众所周知，本着对于主、客队球迷观赛利益负责的初衷，国安的主队票是有一定的限购措施的（但是仅少量），同样的，国安球迷在前往客场购买主队票时也会偶尔碰上限购，比如今年的天津，这都是很正常的事，保护的是双方的球迷。但蓝色媒体持续发酵言论，不惜以地域手段支撑自己的言论，在国安俱乐部官方放出客队票后，反倒继续将买不到的票的责任推到了黄牛身上。打击黄牛本就是世界难题，在任何地方都会遇见，但蓝色球迷把黄牛贴上了北京特有的标签，继续进行地域攻击，让人百思不得其解。

蓝色球迷和媒体一向说京媒善用舆论战，正好我跟北京的这几位跟队记者老师或多或少有过来往，也有资格评价一下。北京的媒体老师基本很少卷入舆论战，个别情况有，但说话方式绝不是前文提到的宋姓记者一样阴不阴阳不阳。观点不同可以讨论，甚至是争论，但作为正经媒体单位的媒体人持续以阴阳怪气的手段攻击其他俱乐部甚至是自己的媒体同行，让人不能理解。

另外国安球迷也别觉得我天天输出，老话说“朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪”，率先搞起舆论战的不是我，也不是北京其他的媒体老师，但恶心的是整个国安大家庭，那就别怪别人反击了。我没那么高的情操，也不用拿各种道德来绑架我，我受不起。简单一点，通透一点，干就完事了。很喜欢申花球迷的一句话，有本事打12345去啊。